Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2021 г. по делу N 16-6772/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 09 ноября 2020 г. N 18810224201080451358, решение Центрального районного суда г. Красноярска от 17 марта 2021 г., вынесенные в отношении Коршунова Максима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 09 ноября 2020 г. N 18810224201080451358, оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Красноярска от 17 марта 2021 г, Коршунов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Коршунов М.Н. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяют прийти к следующим выводам

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Из представленным материалов следует, что 09 ноября 2020 г. в 10 часов 26 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 49, Коршунов М.Н, являясь водителем транспортного средства Мазда 6, государственный регистрационный знак N, нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".

Указанное обстоятельство подтверждается данными видеофиксации правонарушения, другими доказательствами, которые получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Коршунова М.Н. верно квалифицированы по ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, руководствуясь положениями Правил дорожного движения РФ, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточным основанием для признания Коршунова М.Н. виновным в совершении правонарушения.

Судьей районного суда принято в качестве надлежащего доказательства определение должностного лица от 09 ноября 2020 г. об исправлении описок, допущенных в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, в указании места совершения правонарушения: г.Красноярск, ул. Ленина, 49. Установленное место совершения правонарушения не противоречит доказательствам фактического нахождения Коршунова М.Н. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 62, в указанное время, представленным заявителем, а также подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах дела (л.д.12).

Довод заявителя о фальсификации должностным лицом административного материала, а именно вынесение определения от 09 ноября 2020 г. без участия Коршунова М.Н, объективными доказательствами не подтверждены.

Как следует из материалов дела, определение об исправлении описки вынесено должностным лицом в день составления административного материала 09 ноября 2020 г. (л.д. 15). В определении, составленном в присутствии двух понятых, имеется отметка должностного лица о том, что Коршунов М.Н. от подписи отказался, копия вручена. Оснований сомневаться в достоверности, изложенных в определении сведений, не имеется.

Административное наказание Коршунову М.Н. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судьей районного суда в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену вынесенных актов, не допущено.

Довод заявителя о том, что в резолютивной части решения судьи районного суда неверно указаны реквизиты обжалуемого постановления, свидетельствует о том, что судьей допущена описка, которая может быть исправлена в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 09 ноября 2020 г. N 18810224201080451358, решение Центрального районного суда г. Красноярска от 17 марта 2021 г, вынесенные в отношении Коршунова Максима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Коршунова М.Н. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина