Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 01 октября 2020 г., решение Октябрьского районного суда города Омска от 24 марта 2021г., вынесенные в отношении Заворина Вадима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 01 октября 2020 г, оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда города Омска от 24 марта 2021 г, Заворин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Заворин В.Н. и его защитник Роледер Д.В. просят постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора ИАЗ отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 14 апреля 2020г. N 18810155200414900104 Заворин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 9 мая 2020г.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.
Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.
В установленный законом срок штраф не был уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Заворина В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы жалобы о пропуске срока привлечения к ответственности являлись предметом рассмотрения районного суда, обоснованно отклонены.
Доводы жалобы, поданной в Восьмой кассационный суд, в том числе о ненадлежащем извещении о дате составления протокола и дате рассмотрения дела, аналогичны доводам, приведенным в жалобе на постановление мирового судьи, являлись предметом проверки районного суда, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в соответствующем судебном акте.
Оснований не согласиться с выводами районного суда не имеется.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 01 октября 2020 г, решение Октябрьского районного суда города Омска от 24 марта 2021 г, вынесенные в отношении Заворина Вадима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Заворина В.Н. и его защитника Роледера Д.В. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.