Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 г. по делу N 16-7224/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Шумейко Ивана Сергеевича на вступившее в законную силу решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 2 августа 2021г., вынесенное в отношении Шумейко Ивана Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 8 июня 2021г. Шумейко И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа 40000 рублей с конфискацией ружья.

Решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 2 августа 2021г. постановление мирового судьи изменено указанием на признание смягчающим административную ответственность Шумейко И.С. обстоятельством наличие у Шумейко И.С. малолетнего ребенка. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Шумейко И.М. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Шумейко И.С. настаивает на отмене решения городского суда, приводя доводы о его незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Шумейко И.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ за стрельбу из ружья у дома N 205 квартала г. Ангарска Иркутской области 24 апреля 2021г. в 17 часов 10 минут.

Разрешая данное дело по жалобе Шумейко И.С. на не вступившее в законную силу постановление об административном наказании в отсутствие Шумейко И.С, судья городского суда указал, что Шумейко И.С. не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дополнений ходатайств не представил суду.

Данные выводы признать обоснованными нельзя в связи с нижеследующим.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Как усматривается из материалов дела Шумейко И.С. извещен о рассмотрении 8 августа 2021г. дела по его жалобе городским судом. Между тем решение городского суда вынесено 2 августа 2021г. Сведений о переносе судебного разбирательства дела и извещении об этом заявителя жалобы материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства оставлены судьей городского суда без внимания при рассмотрении жалобы по существу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Неполное выяснение существенных для данного дела обстоятельств и невыполнение требований КоАП РФ о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права Шумейко И.С.

При таких условиях и с четом положений п.4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ доводы жалобы заявителя о неизвещении его городским судом о дате и времени судебного разбирательства заслуживают внимания, решение городского суда нет оснований признать законным, оно подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение тому же городскому суду.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу Шумейко Ивана Сергеевича удовлетворить.

Решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 2 августа 2021г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение тому же городскому суду.

Судья С.Н. Булычева