Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 16-3366/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., приняв к производству жалобу ФИО2 в защиту ООО "Транснефть-Дальний Восток" на вступившее в законную силу постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ N в отношении ООО "Транснефть-Дальний Восток" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ N юридическое лицо - ООО "Транснефть-Дальний Восток" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Определением судьи суда района имени "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления отказано.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции ФИО2 в защиту ООО "Транснефть-Дальний Восток" просит постановление должностного лица административного органа отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Девятого кассационного суда жалоба принята к производству и истребованы материалы дела об административном правонарушении.

В ходе изучения материалов дела установлена невозможность рассмотрения жалобы должностного лица по существу в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ к подсудности кассационных судов общей юрисдикции относятся вступившие в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд может быть обжаловано только постановление (определение), вынесенное судьей.

Согласно абзацу 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что указанное постановление должностного лица не было предметом рассмотрения судебных органов, в связи с чем вынесенное постановление не может быть пересмотрено в порядке статей 30.12 - 30.18 КоАП РФ до его рассмотрения нижестоящими судами.

Требований об отмене определения суда района имени "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ поданная в кассационный суд жалоба не содержит.

При этом необходимо отметить, что ООО "Транснефть-Дальний Восток не лишено возможности обжаловать указанное выше определение в "адрес"вой суд в порядке, предусмотренном статьей 30.9 КоАП РФ, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ или защитить свои права, обжалуя указанное определение по правилам статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ путем обращения с жалобой на вступивший в законную силу акт в Девятый кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Доводы защитника юридического лица о том, что постановление N от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано вышестоящему должностному лицу административного органа, но сведений о рассмотрении жалобы и решения по жалобе получено заявителем не было, подлежат оценке в рамках рассмотрения жалобы на определение судьи суда района имени "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

производство по жалобе ФИО2 в защиту ООО "Транснефть-Дальний Восток" на вступившее в законную силу постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ N в отношении ООО "Транснефть-Дальний Восток" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева