Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2021 г. по делу N 16-3397/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой директора ООО Рыбокомбинат "Западный" Лесина В.Г. на вступившее в законную силу постановление старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам от 15 февраля 2021 года N 000337-П в отношении ООО Рыбокомбинат "Западный" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам от 15 февраля 2021 года ООО Рыбокомбинат "Западный" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Определением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 10 августа 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления отказано.

Директор ООО Рыбокомбинат "Западный" Лесин В.Г. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу постановление должностного лица административного органа в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Согласно абзацу 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что постановление по делу о привлечении ООО Рыбокомбинат "Западный" к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом административного органа, предметом рассмотрения судебных органов не было, в связи с чем вынесенное постановление не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, до его рассмотрения судебными органами.

Заявитель вправе обжаловать определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 10 августа 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования в Камчатский краевой суд в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ, а равно в Девятый кассационный суд по правилам статей 30.12-30.14 Кодекса с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу директора ООО Рыбокомбинат "Западный" Лесина В.Г. на вступившее в законную силу постановление старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам от 15 февраля 2021 года N 000337-П в отношении ООО Рыбокомбинат "Западный" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева