Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2021 г. по делу N 7У-1016/2021[77-541/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Железнова Е.В, судей Познер Г.А, Резниченко Е.В, при ведении протокола секретарем Кувшиновой В.С.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Черняева Д.А. на приговор Константиновского районного суда Амурской области от 20.11.2017.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В, изложившей содержание обжалуемых решений, существо кассационной жалобы и основания передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления защитника осужденного Черняева Д.А. - адвоката Попкова Д.В, поддержавшего доводы об изменении приговора, прокурора Мамонтова А.О, полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Константиновского районного суда Амурской области от 20.11.2017

Черняев Дмитрий Александрович, "данные изъяты", судимый

18.12.2007 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.1ст.30, п. "г" ч.3ст.228.1 УК РФ (с учетом постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 25.02.2013) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден 29.04.2013 по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от 16.04.2013 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 7 дней, -

осужден по ч.1ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного возложены обязанности.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 01.12.2017 (л.д.161)

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с приговором и настаивая на его изменении, указывает, что продолжительность испытательного срока ему установлена в нарушение ч.5ст.73 УК РФ.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 кассационная жалоба осужденного передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Черняева Д.А. рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением и наличием его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Признав Черняева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, суд назначил ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановилсчитать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, возложив на осужденного определенные обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ в случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет.

Между тем в нарушение требований уголовного закона суд установилиспытательный срок более 3 лет.

Таким образом, судом были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, исказившие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что является основанием изменения приговора.

Иных нарушений уголовного и (или) уголовно -процессуального законов, повлиявших на исход дела, при рассмотрении уголовного дела в отношении Черняева Д.А. судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Константиновского районного суда Амурской области от 20.11.2017 в отношении Черняева Дмитрия Александровича изменить, определив испытательный срок продолжительностью 3 года.

Кассационную жалобу осужденного Черняева Д.А. удовлетворить.

Председательствующий Е.В.Железнов

Судьи Г.А. Познер

Е.В.Резниченко