Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2021 г. по делу N 16-7251/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Виноградова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 81 Тверской области от 12 января 2021 года и решение судьи Центрального районного суда г.Твери от 3 июня 2021 года, вынесенные в отношении кадастрового инженера Виноградова Ильи Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 81 Тверской области от 12 января 2021 года, оставленным без изменения решением Центрального районного суда г.Твери от 3 июня 2021 года, кадастровый инженер Виноградов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Виноградов И.В. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными, прекратить производство по делу.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории или подлог документов, на основании которых были подготовлены межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карта-план территории, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения кадастрового инженера Виноградова И.В. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужила проверка прокуратурой Калининского района Тверской области на основании поступившего заявления ФИО4 в Управление Росреестра по Тверской области о снятии нежилого здания с кадастрового учета и прекращении в отношении него права собственности, в ходе которой выявлено, что 20 июля 2020 года Виноградовым И.В, являющимся кадастровым инженером, находясь по адресу: "адрес", внесены заведомо ложные сведения в технический план здания и акт обследования нежилого здания с кадастровым номером N

Оценив представленные доказательства и признав, что в рассматриваемом случае кадастровым инженером Виноградовым И.В. внесены заведомо ложные сведения, судебные инстанции пришли к выводу о наличии в действиях Виноградова И.В. состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия кадастрового инженера Виноградова И.В, допустившего указанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по части 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовых актов, регулирующих отношения в сфере кадастрового учета.

Доводы жлобы Виноградова И.В. являлись предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами, получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Виноградова И.В. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 81 Тверской области от 12 января 2021 года и решение судьи Центрального районного суда г.Твери от 3 июня 2021 года, вынесенные в отношении Виноградова Ильи Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Виноградова И.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья