Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 августа 2021 г. по делу N 10-14580/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Соколовского М.Б., судей Назаренко А.П. и Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой П.М., с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А., осужденной Ковальковой В.Д., ее защитника адвоката Шошмарина М.С., представившего удостоверение N 17855 и ордер N 141376 от 25 августа 2021 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шошмарина М.С. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года, которым

Ковалькова Виктория Дмитриевна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее судимая

19 марта 2012 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ до 15 января 2022 года (постановлением суда от 07 июня 2013 года отсрочка отбывания наказания отменена, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима), освобожденная 06 июня 2016 года по отбытии срока наказания, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, за которое ей с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ковальковой В.Д. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, Ковалькова В.Д. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ковальковой В.Д. исчислен со дня вступления приговора в законную силу года. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Ковальковой В.Д. под стражей с 18 по 20 февраля 2021 года, а также с 03 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Ковальковой В.Д. под домашним арестом с 21 февраля 2021 года по 02 июня 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Приговором суда также разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выступления осужденной Ковальковой В.Д. и защитника адвоката Шошмарина М.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сердитовой Е.А, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года Ковалькова В.Д. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено 18 февраля 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Осужденная Ковалькова В.Д. вину в совершении преступления признала полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Шошмарин М.С, не оспаривая правильность квалификации и обоснованность осуждения Ковальковой В.Д, полагает постановленный приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. В обоснование своей позиции защитник указывает, что суд при назначении осужденной наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, в том числе полное признание Ковальковой В.Д. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и престарелых родителей, а также положительные характеристики осужденной. Учитывая изложенное, адвокат Шошмарин М.С. просит приговор изменить и смягчить назначенное Ковальковой В.Д. наказание до 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным, в связи с чем не находит оснований для его отмены или изменения.

Виновность Ковальковой В.Д. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме приведенных в приговоре, а именно:

- показаниями самой Ковальковой В.Д, данных ею в ходе предварительного и судебного следствия, согласно которым в ноябре 2020 года она согласилась на предложение о работе от мужчины по имени Тимур и раскладывала свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, за что ей выплачивалось денежное вознаграждение. Наркотические средства для закладок с наркотическими средствами она получала из других закладок, координаты которых ей сообщал Тимур, а также лично от Анны, телефон для связи с которой ей сообщил Тимур. 18 февраля 2021 года по указанию Тимура она проследовала в г. Жуковский Московской области, где обнаружила пачку из-под сигарет с наркотическими средствами для их последующего распространения путем закладок, после чего поехала домой, однако около дома была задержана сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра данная пачка с наркотическими средствами была у нее обнаружена и изъята;

- показаниями свидетелей фио и фио о поступлении в 6 отдел УНК ГУ МВД России по г. Москве оперативной информации о причастности Ковальковой В.В. к незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц, после чего в ходе оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" фио была задержана и в ходе ее личного досмотра была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с 15 свертками с веществами;

- показаниями свидетелей фио и фио об обстоятельствах их участия в качестве понятых при производстве личного досмотра Ковальковой В.В, по результатам которого был составлен соответствующий протокол, в котором отражены соответствующие действительности сведения;

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Ковальковой В.В. обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находящимися внутри 15 свертками с веществами, а также мобильный телефон;

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которым вещества общей массой 2, 40 гр, изъятые у Ковальковой В.В, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), вещество массой 1, 39 гр, изъятое у Ковальковой В.В, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Ковальковой В.В. и обнаружены переписка о закладках и фотографии местности с адресами.

Подтверждается вина осужденной Ковальковой В.В. в совершении преступления и иными доказательствами, исследованными в суде первой инстанции, подробное содержание которых приведено в приговоре.

Представленные сторонами в ходе судебного разбирательства доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом первой инстанции, правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст. 17, 87, 88 и 307 УПК РФ. Оценку, данную собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям подсудимой, судебная коллегия находит правильной.

На основе исследованных доказательств, совокупность которых обоснованно признана достаточной для разрешения дела по существу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности Ковальковой В.В. в совершении преступления. Действия осужденной Ковальковой В.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, при производстве по делу допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о несправедливости назначенного Ковальковой В.В. наказания, поскольку при его назначении, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной и ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Ковальковой В.В. и на условия жизни ее семьи.

В частности, полное признание Ковальковой В.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, родителей пенсионного возраста, в том числе отца, являющегося инвалидом, состояние здоровья самой Ковальковой В.В, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления обоснованно признаны судом смягчающими обстоятельствами и в достаточной степени учтены при определении вида и размера наказания за содеянное.

В то же время, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ суд правильно признал в действиях Ковальковой В.В. наличие опасного рецидива и учел рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, а также данных о личности Ковальковой В.В. суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, размер которого определилс учетом ограничений, закрепленных в ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание Ковальковой В.В. обстоятельств, суд применил положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

При этом суд обоснованно посчитал, что исправление осужденной невозможно без изоляции от общества и не нашел правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 73, 82 УК РФ. В приговоре приведены убедительные мотивы принятого в этой части решения, оснований не согласиться с которым суд апелляционной инстанции не находит.

Назначенное осужденной наказание судебная коллегия находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с указанными обстоятельствами оснований для смягчения назначенного Ковальковой В.В. наказания, а также для снижения его размера судебная коллегия не усматривает.

Что касается доводов осужденной о том, что в настоящее время у ее отца изменилась группа инвалидности с третьей на вторую, то данное обстоятельство не влечет за собой изменения приговора и смягчения назначенного Ковальковой В.В. наказания, поскольку судом при назначении наказания учтено влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Ковальковой В.В, а также наличие у осужденной на иждивении отца, являющегося инвалидом, что прямо указано в приговоре.

Нарушений закона при определении вида исправительного учреждения, назначенного Ковальковой В.В, а также при применении ст. 72 УК РФ в данном деле суд не допустил.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения приговора не найдено, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года в отношении

Ковальковой Виктории Дмитриевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: