Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 августа 2021 г. по делу N 10-16147/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола помощником судьи Баркалая В.Р., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М., обвиняемого Чубарова Р.В., его защитника адвоката Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение N 2843 и ордер N 150 от 10 августа 2021 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Чубарова Р.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей на 23 суток, а всего до 07 месяцев 23 суток, то есть до 08 августа 2021 года в отношении

Чубарова Романа Валерьевича, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав обвиняемого Чубарова Р.В. и защитника адвоката Фейзрахманова Ш.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве СО отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 16 декабря 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Указанное уголовное дело в одном производстве соединено с уголовными делами, возбужденными 17 и 21 декабря 2020 года по признакам преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Чубарова Р.В.

16 декабря 2021 года в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Чубаров Р.В, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2020 года, вступившего в законную силу, Чубарову Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии срок содержания под стражей продлевался судом до 07 месяцев 00 суток, то есть до 16 июля 2021 года.

23 июня 2021 года обвиняемый Чубаров Р.В. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий, 28 июня 2021 года они ознакомлены с материалами уголовного дела, о чем составлен соответствующий протокол.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года вынесенным в порядке ч. 81 ст. 109 УПК РФ, срок содержания обвиняемого Чубарова Р.В. под стражей продлен на 23 суток, а всего до 07 месяцев 23 суток, то есть до 08 августа 2021 года.

Тем самым удовлетворено ходатайство следователя СО отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы Чебышева Н.А, согласованное с врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Кулемековой Е.В, о продлении обвиняемому Чубарову Р.В. срока содержания под стражей, мотивированное тем, что Чубаров Р.В. обвиняется в совершении тяжких преступления корыстной направленности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при этом Чубаров Р.В. зарегистрирован в регионе, значительно удаленном от места производства предварительного расследования, официальное не трудоустроен, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем у органов следствия имеются основания полагать, что Чубаров Р.В, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников процесса или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В апелляционной жалобе обвиняемый Чубаров Р.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Обвиняемый считает, что суд не учел все доводы, приведенные им и его защитников в судебном заседании, в связи с чем просит постановление суда отменить и изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может быть в указанных в законе случаях продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 12 месяцев.

В силу ч. 81 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108, ч. 8 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Верно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Чубарову Р.В. срока содержания под стражей.

Не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Как видно из постановления, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел не только и тяжесть инкриминируемых Чубарову Р.В. преступлений, но и иные мотивы, свидетельствующие о наличии оснований для сохранения данной меры пресечения, на что прямо указано в постановлении суда.

Особая сложность расследования уголовного дела заключается в большом объеме проводимых следственных и процессуальных действий, в том числе, требующих значительных временных затрат, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. Доводы следствия об особой сложности расследования данного уголовного дела признаны судом первой инстанции обоснованными.

Срок, на который продлена Чубарову Р.В. мера пресечения, соответствует положениям ч. 81 ст. 109 УПК РФ и чрезмерно длительным не является.

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что судом первой инстанции были в достаточной степени изучены данные о личности Чубарова Р.В, которые, тем не менее, в данном конкретном случае изменение меры пресечения на более мягкую не повлекли.

В постановлении судом надлежаще обоснованы выводы о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения. Выводы районного суда суд апелляционной инстанции находит правильными, а мотивы, по которым суд пришел к ним - убедительными.

Препятствующих продлению срока содержания обвиняемого под стражей нарушений со стороны суда первой инстанции или органа предварительного расследования судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о виновности Чубарова Р.В. и юридической квалификации его действий будет изучен при рассмотрении уголовного дела по существу, вместе с тем выводы о фактических обстоятельствах деяния, о наличии события преступления и причастности к нему Чубарова Р.В. были сделаны судом при вынесении решения об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу; данное постановление суда вступило в законную силу, и оснований для других выводов в настоящее время у суда нет.

Ходатайство следователя рассмотрено в судебном заседании с участием обвиняемого и его защитника; возражения против заявленного ходатайства следователя судом проверялись, в том числе касающиеся изменения меры пресечения Чубарову Р.В. на более мягкую.

Каких-либо данных о том, что обвиняемый Чубаров Р.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, а также об ухудшении состояния его здоровья в настоящее время, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Таким образом, районным судом не усмотрено оснований для изменения на данной стадии производства по уголовному делу меры пресечения обвиняемому на более мягкую, и с этим выводом районного суда соглашается суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Чубарова Романа Валерьевича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.П. Назаренко