Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 сентября 2021 г. по делу N 10-17100/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при секретаре судебного заседания Башмаковой А.В., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Кузнецовой Э.А, осужденного Кожокару И.Е, его защитника - адвоката Сюзюмова А.И, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сюзюмова А.И. на постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 31 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Сюзюмова А.И. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Басманного районного суда г.Москвы от 12 декабря 2012 года, которым Кожокару фио, паспортные данные.., гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (пять преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав адвоката Сюзюмова А.И. и осужденного Кожокару И.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшей, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2021 года в Басманный районный суд г.Москвы поступило ходатайство адвоката Сюзюмова А.И. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора данного суда от 12 декабря 2012 года, который Кожокару И.Е. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (пять преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 31 мая 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Сюзюмова А.И.

В апелляционной жалобе адвокат Сюзюмов А.И, не соглашаясь с решением суда, считает, что постановление судьи не соответствуют требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ. Указывает на то, что постановление не содержит оснований, в силу которых судья пришла к выводу, что доводы его ходатайства в обоснование уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы не могут быть признаны таковыми. Просит отменить постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 31 мая 2021 по уголовному делу в отношении Кожокару И.Е.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления; апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В случае же пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, в соответствии со ст.389.5 УПК РФ могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Возможности восстановления пропущенного установленного законом срока апелляционного обжалования судебного решения, если он был пропущен без уважительной к тому причины, уголовно-процессуальный закон не предусматривает.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Басманного районного суда г.Москвы от 12 декабря 2012 года Кожокару И.Е. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (пять преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На провозглашение приговора 12 декабря 2012 года Кожокару И.Е. не явился, в связи с чем в тот день вынесено постановление об объявлении его в розыск с последующем помещением в следственный изолятор и с исчислением срока наказания с момента задержания Кожокару И.Е.

16 мая 2021 года осужденный Кожокару И.Е. был задержан и 31 мая 2021 года прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Москве.

Апелляционная жалоба на приговор, а вместе с ней и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора адвокатом Сюзюмовым А.И. были поданы 27 мая 2021 года. В обоснование данного ходатайства адвокат ссылается на факт оглашения приговора в отсутствие его подзащитного Кожокару И.Е, на не вручение последнему копии приговора, также на то, что о задержании Кожокару И.Е. стало известно лишь в мае 2021 года.

Принимая решение об отказе адвокату Сюзюмову А.И. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Басманного районного суда г.Москвы от 12 декабря 2012 года в отношении Кожокару И.Е, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы надлежащим образом.

Указанные адвокатом Сюзюмовым А.И. в качестве причин пропуска установленного законом срока апелляционного обжалования и оснований для его восстановления обстоятельства, судом обоснованно не были признаны уважительными.

Вопреки доводам жалобы, суд, исходя из ходатайства адвоката Сюзюмова А.И, обоснованно пришёл к выводу о том, что оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на приговор суда не имеется.

Не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает уважительных причин для пропуска адвокатом Сюзюмовым А.И. срока обжалования приговора и не находит предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований к отмене или изменению обжалуемого им постановления судьи Басманного районного суда г.Москвы об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 31 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Сюзюмова А.И. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Басманного районного суда г.Москвы от 12 декабря 2012 года в отношении Кожокару И.Е, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Сюзюмова А.И. - без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев