Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Чернявской А.А., с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Березиной А.В, защитника обвиняемого Махаммадиева М.Н. угли - адвоката Машинистова А.А, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Машинистова А.А. на постановление Симоновского районного суда города Москвы от 29 июля 2021 года, которым в отношении
Махаммадиева М.Н.у, паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, не работающего, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 09 января 2018 года судом по уголовным делам Букинского района Ташкентской области Республики Узбекистан по п. "г" ч.2 ст.169, ч.3 ст.127 УК Республики Узбекистан, продлён срок содержания под стражей до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2021 года.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката Машинистова А.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Березиной А.В, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
09 января 2018 года Махаммадиев М.Н. осужден приговором суда по уголовным делам Букинского района Ташкентской области Республики Узбекистан по п. "г" ч.2 ст.169, ч. 3 ст.127 УК Республики Узбекистан к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 года с удержанием заработной платы в размере 20% в пользу государства.
04 февраля 2020 года определением суда по уголовным делам г.Шахрисабза Кашкадарьинской области Республики Узбекистан не отбытая Махаммадиевым М.Н. угли часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 4 дня с отбыванием в колонии общего режима, одновременно Махаммадиев М.Н. угли объявлен в розыск и определено при задержании заключить его под стражу.
23 июня 2021 года Махаммадиев М.Н. угли задержан ОМВД России по Донскому району г.Москвы в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
Инициатор розыска - Шахрисабзский ГОВД УВД Кашкадарьинской области МВД Республики Узбекистан, уведомлен о задержании Махаммадиева М.Н. угли на территории Российской Федерации.
Согласно представленной информации Махаммадиев М.Н. угли разыскивается за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.127, п. "г" ч.2 ст.169 УК Республики Узбекистан.
21 июня 2021 года от Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступило письменное подтверждение намерения запросить выдачу Махаммадиева М.Н. угли для исполнения приговора суда.
Постановлением Симоновского районного суда г.Москвы от 24 июня 2021 года в отношении Махаммадиева М.Н. угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, то есть по 01 августа 2021 года.
Генеральной прокуратурой РФ рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Махаммадиева М.Н. угли для исполнения приговора и экстрадиционная проверка в полном объёме не завершена.
В ходатайстве Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы, представленном в суд, поставлен вопрос о продлении срока содержания под стражей Махаммадиева М.Н. угли до 06 месяцев, то есть до 23 декабря 2021 года, в целях обеспечения его возможной выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан.
Постановлением Симоновского районного суда города Москвы от 29 июля 2021 года обвиняемому Махаммадиеву М.Н. угли продлён срок содержания под стражей до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Машинистов А.А, не соглашается с решением суда первой инстанции, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Считает, что судом первой инстанции нарушены положения практики ВС РФ, поскольку в представленном материале отсутствуют основания полагать, что при иной мере пресечения Махаммадиев М.Н. угли совершит действия, предусмотренные ст.97 УПК РФ. Указывает, что Махаммадиев М.Н. угли скрываться от правоохранительных органов Республики Узбекистан не намерен. Просит постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 29 июля 2021 года отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерацией уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьей районного суда до 06 месяцев.
В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Махаммадиеву М.Н. угли суд учёл обстоятельства, свидетельствующие о необходимости выдачи обвиняемого правоохранительным органам Республики Узбекистан.
Судом принято во внимание, что оснований для изменения избранной в отношении Махаммадиева М.Н. угли меры пресечения не имеется, при этом судом обоснованно указано на то, что Махаммадиев М.Н. угли обвиняется правоохранительными органами Республики Узбекистан в совершении преступления, которое является уголовно-наказуемым и в Российской Федерации, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Сроки давности привлечения Махаммадиева М.Н. угли к уголовной ответственности не истекли. Махаммадиев М.Н. угли является гражданином Республики Узбекистан, не имеет статуса беженца либо вынужденного переселенца, скрылся от правоохранительных органов Республики Узбекистан. Соответственно, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе Махаммадиев М.Н. угли может вновь скрыться от уголовного преследования, что устраняет возможность применения в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.
Принимая решение по ходатайству прокурора, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Махаммадиева М.Н. угли срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют обстоятельствам, установленным по делу. Срок, на который суд продлил содержание Махаммадиева М.Н. угли под стражей, является разумным и обоснованным.
Также, при принятии решения суд учёл, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, которому поручено решение вопроса об экстрадиции.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Махаммадиева М.Н. угли судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.
Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Симоновского районного суда города Москвы от 29 июля 2021 года, которым в отношении Махаммадиева М.Н.у. продлён срок содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.В. Королев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.