Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 сентября 2021 г. по делу N 10-17867/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи Давыдовой Е.В.

с участием прокурора Кузьменко В.В.

осужденного Бучкина А.А. в режиме видеоконференции

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Журавлевой Е.О.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2021 года, которым

Бучкину А.А, ранее судимому, -

- неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 08 месяцев с удержанием 15 % заработка.

Осужденный Бучкин А.А. освобожден из-под стражи по вступлении постановления в законную силу.

После доклада председательствующего, выслушав участников процесса по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бучкин осужден 20 октября 2020 г. Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

06 июля 2021 г. апелляционным постановлением Московского городского суда отменено судебное решение от 24.05.2021 г, которым осужденному Бучкину А.А. отказано в вышеуказанном ходатайстве, материалы дела направлены на новое судебное разбирательство.

09 августа 2021 г. при новом рассмотрении ходатайство осужденного удовлетворено, наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 08 месяцев с удержанием 5% заработка, по основаниям, подробно изложенным в судебном решении.

В апелляционном представлении прокурор Журавлева Е.О. ставит вопрос об отмене постановления суда, указывая на то, что суд при подготовке к рассмотрению ходатайства не разрешилвопрос об участии в судебном заседании потерпевшей С. А.А, которая возражала против удовлетворения ходатайства Бучкина А.А, поскольку последним причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме не был, в связи с чем прокурор считает замену осужденному наказания на более мягкое является незаконным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного Бучкина, суд, обоснованно ссылаясь на положения ст. 80 УК РФ, указал, что Бучкин осужден за преступление средней тяжести, отбыл более 1/3 части наказания, ущерб возместил частично, имеет постоянное место жительство в Ярославской области, где имеет возможность трудоустройства, и, исходя из поведения Бучкина в период отбывания им наказания в виде лишения свободыё а также с учетом позиции администрации исправительного учреждения, пришел к выводу о замене Бучкину наказания на более мягкое в виде исправительных работ.

Отсутствие согласия потерпевшей на замену осужденному наказания на более мягкое, принималось во внимание судом, однако, вопреки доводам прокурора, это обстоятельство не является безусловным основанием для отказа осужденному в его ходатайстве. Та же правовая позиция была выражена в апелляционном постановлении вышестоящего суда от 06.07.2021 г.

Таким образом, вопреки доводам представления, судом первой инстанции при принятии решения были учтены все предусмотренные законом и полученные при судебном рассмотрении фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства осужденного, в том числе данные, характеризующие его личность, поведение в период отбытия наказания и, иные заслуживающие внимание сведения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, постановление судьи вынесено в строгом соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2021 г. в отношении Бучкина А.А. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий