Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 сентября 2021 г. по делу N 10-19614/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой П.М., с участием: прокурора Масленниковой З.М., защитников адвокатов Кожемякина А.Б., Фарниевой З.В., Бастракова А.В., представивших удостоверения и ордера, обвиняемого Арутюняна В.Г.

при рассмотрении в судебном заседании апелляционных жалоб адвокатов Кожемякина А.Б, Фарниевой З.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 19 августа 2021 года, вынесенное в порядке ст. 255 УПК РФ, которым в отношении

Арутюняна В

***

Г

***, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, продлен срок содержания под домашним арестом на 6 месяцев, то есть до 9 февраля 2022 года, с сохранением ранее установленных судом запретов.

УСТАНОВИЛ:

На указанное постановление адвокатами Кожемякиным А.Б. и Фарниевой З.В. поданы апелляционные жалобы, которые назначены к слушанию в апелляционном порядке.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Фарниева З.В. заявила, что протокол судебного заседания оформлен ненадлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и протокол судебного заседания, соглашается с данными доводами адвоката.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела в установленный законом срок, и считает необходимым материалы дела с апелляционного рассмотрения снять и возвратить его в Савеловский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Арутюняна В

***

Г

***, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить его в Савеловский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий