Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 октября 2021 г. по делу N 10-20157/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Васильевой К.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 года, которым в отношении

Цомаева Мухмада Санабиевича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, работающего в ООО "СтройТорг Новосибирск", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до семи месяцев 22 суток, то есть до 20 октября 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Цомаева М.С. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2016 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.

28 февраля 2021 года производство предварительного следствия по делу возобновлено.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио

02 марта 2021 года Перовским районным судом г. Москвы в отношении подозреваемого Цомаева М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 марта 2021 года Цомаеву М.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

28 июня 2021 года уголовное дело передано для расследования в СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве.

09 сентября 2021 года срок предварительного следствия по делу продлен до двенадцати месяцев, то есть до 20 октября 2021 года.

09 сентября 2021 года следователь по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве с согласия врио первого заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Цомаеву М.С. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до семи месяцев 22 суток, то есть до 20 октября 2021 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Цомаева М.С. под стражей продлен на один месяц, а всего до семи месяцев 22 суток, то есть до 20 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное. Отмечает, что фио принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, чем был лишен права непосредственно участвовать в исследовании материалов дела. Указывает, что в соответствии с п. 13 ст. 109 УПК РФ рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается за исключением ряда случаев. Отмечает, что он и фио ходатайствовали об отложении судебного заседания, однако судом в этом было необоснованно отказано.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Принимая решение о продлении обвиняемому Цомаеву М.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Цомаеву М.С. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и адрес, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Цомаеву М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Цомаеву М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Цомаеву М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Цомаева М.С. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Участие обвиняемого в суде первой инстанции посредством видеконференц-связи не является нарушением уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 года в отношении

Цомаева Мухмада Санабиевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий