Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 октября 2021 г. по делу N 10-20358/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Беляковой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2021 года, которым в отношении

Дибирова Гаруна Дивировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, продлен срок запрета определенных действий на один месяц, а всего до пяти месяцев, то есть до 29 октября 2021 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого фио и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2021 года ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, в отношении фио, которое соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ.

29 мая 2021 года Дибиров Г.Д. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

31 мая 2021 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении фио избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

09 июня 2021 года Дибирову Г.Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ.

15 сентября 2021 года Дибирову Г.Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ.

22 сентября 2021 года срок дознания по делу продлен до пяти месяцев, то есть до 29 октября 2021 года.

22 сентября 2021 года дознаватель ОД ОМВД России по адрес с согласия первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Дибирову Г.Д. срока запрета определенных действий на один месяц, а всего до пяти месяцев, то есть до 29 октября 2021 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2021 года ходатайство удовлетворено, срок запрета определенных действий Дибирову Г.Д. продлен на один месяц, а всего до пяти месяцев, то есть до 29 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, изменить Дибирову Г.Д. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Отмечает, что инкриминируемые обвиняемому деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Указывает, что Дибиров Г.Д. соблюдает указанную меру пресечения и установленные ему судом ограничения, имеет постоянное место жительства и работы, иждивенцев, положительно характеризуется, свою вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который просил о прекращении уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Дибирову Г.Д. срока запрета определенных действий, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства дознавателя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока запрета определенных действий обвиняемому Дибирову Г.Д. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Дибиров Г.Д. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, за одно которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и адрес, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что он может воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Дибирову Г.Д. меры пресечения в виде запрета определенных действий на иную меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Дибирову Г.Д. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока запрета определенных действий и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Дибирову Г.Д. меры пресечения в виде запрета определенных действий на иную меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2021 года в отношении

Дибирова Гаруна Дивировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий