Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 октября 2021 г. по делу N 10-20546/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.

при помощнике судьи Беляковой Ю.В, с участием:

осужденной...

защитника - адвоката фио, прокурора фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной... на постановление Головинского районного суда адрес от 01.07.2021 г, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденной... об отсрочке отбывания наказания, назначенного приговором Симоновского районного суда адрес от 11.10.2018 г, которым

.., паспортные данные и жительница адрес, имеющая малолетних детей, не работающая, ранее не судимая, осуждена по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденная просит постановление отменить, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, являются ошибочными, суд при принятии решения не учел положительную характеристику по месту отбывания наказания, наличие малолетних детей, которые в настоящее время проживают с бабушкой, при рассмотрении ходатайства суд нарушил ее право на защиту - не предоставил ей адвоката и в нарушении закона не известил о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.2 ст.299 УПК РФ лица, участвующие в судебном заседании по вопросам, связанным с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Эти требования закона судом не соблюдены.

В деле вообще отсутствует сведения об извещении фио о времени и месте рассмотрения ее ходатайства.

При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

Остальные доводы жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 01.07.2021 г. в отношении... отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: