Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Беляковой Ю.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года, которым в отношении
Басханова Бислана Муртановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до четырех месяцев 12 суток, то есть до 04 ноября 2021 года.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого фио и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2021 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
23 июня 2021 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Басханов Б.М, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
25 июня 2021 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
24 августа 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до пяти месяцев, то есть до 04 ноября 2021 года.
26 августа 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Басханову Б.М. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до четырех месяцев 12 суток, то есть до 04 ноября 2021 года.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен на два месяца, а всего до четырех месяцев 12 суток, то есть до 04 ноября 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Герасимов О.Д. просит обжалуемое постановление отменить, фио из-под стражи освободить, поскольку в отношении него может быть избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Отмечает, что выводы суда о намерении фио воспрепятствовать производству по делу не подтверждаются какими-либо объективными данными и являются предположением. Указывает, что судом должным образом не рассматривался вопрос о возможности применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения. Отмечает, что Басханов Б.М. является гражданином РФ, его личность установлена.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Принимая решение о продлении обвиняемому Басханову Б.М. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.
Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Басханову Б.М. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Басханов Б.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и адрес, судим, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Басханову Б.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Басханову Б.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Басханову Б.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.
Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года в отношении
Басханова Бислана Муртановича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.