Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 октября 2021 г. по делу N 10-20790/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б, при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой П.М, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А, осужденной - Курбаковой В.А, защитника - адвоката Фейзрахманова Ш.А, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Винокурова Е.В. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года, по которому

Курбакова Виктория Андреевна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: г. Москва, адрес, ранее судимая:

-2 августа 2018 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная 28 августа 2019 года по отбытию срока наказания, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Курбаковой В.А. под стражей с 9 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Курбакова В.А. взята под стражу в зале суда.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б, выступление адвоката Фейзрахманова Ш.А. и осужденной Курбаковой В.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Сердитовой Е.А, возражавшей против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Курбакова В.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) массой 1, 60 гр, то есть в значительном размере.

Преступление совершено 5, 6 апреля 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Курбаковой В.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник Винокуров Е.В. указывает, что суд без достаточных к тому оснований не усмотрел возможность назначения Курбаковой В.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ. Полагает, что суд в полном объеме не учел состояние здоровья осужденной, семейное положение, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства. С учётом изложенного просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденная Курбакова В.А, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признала себя виновной в совершении преступления и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Курбакова В.А. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласилась в полном объеме, свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Курбаковой В.А. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась Курбакова В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Курбаковой В.А, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Курбаковой В.А. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначенное Курбаковой В.А. наказание отвечает требованиям ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Курбаковой В.А. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых, отнес признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Таким образом, оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Курбаковой В.А. или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, которая ранее судима за аналогичное преступление, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Курбаковой В.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований к применению ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая положения ст. 76.2 УК РФ отсутствуют основания и к освобождению Курбаковой В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как она ранее судима.

С учетом изложенного, оснований полагать, что Курбаковой В.А. назначено чрезмерно суровое наказание суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима назначен Курбаковой В.А. в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Таким образом, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено, приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года в отношении Курбаковой Виктории Андреевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Соколовский М.Б.