Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 октября 2021 г. по делу N 10-20867/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2021 года, которым в отношении

Полячкина Александра Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. Москва, адрес, 1-й микрорайон, д. 5 "а" общ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 28 октября 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Полячкина А.А. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2021 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Полячкин А.А, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

01 марта 2021 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Полячкина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 сентября 2021 года срок предварительного следствия по делу продлен до восьми месяцев, то есть до 28 октября 2021 года.

14 сентября 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Полячкину А.А. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 28 октября 2021 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2021 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Полячкина А.А. под стражей продлен на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 28 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, изменить Полячкину А.А. меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Указывает на допущенную при расследовании по делу волокиту.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Полячкину А.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Полячкину А.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Полячкин А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и адрес, судим, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Полячкину А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Полячкину А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Полячкину А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Полячкина А.А. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Доводы жалобы о волоките при расследовании по делу объективно не подтверждаются.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2021 года в отношении

Полячкина Александра Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий