Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 октября 2021 г. по делу N 10-20868/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Густыне С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2021 года, которым в отношении

Гурзиевского Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, со средним образованием, холостого, работающего макетчиком-декоратором в ООО "Декор Бюро", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 20 октября 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Гурзиевского С.С. и адвокат фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2021 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Гурзиевского С.С.

В тот же день Гурзиевский С.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

22 апреля 2021 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Гурзиевский С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

07 сентября 2021 года срок предварительного следствия по делу продлен до шести месяцев, то есть до 20 октября 2021 года.

09 сентября 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Гурзиевскому С.С. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 20 октября 2021 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2021 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Гурзиевского С.С. под стражей продлен на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 20 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Колобаев Д.В. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении Гурзиевского С.С. меру пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий либо подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что следственные действия с участием обвиняемого не проводятся, следствием нарушены положения ст. 6.1 УПК РФ. Отмечает отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении Гурзиевского С.С. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что обвиняемый проживает в г. Москве, положительно характеризуется, трудоустроен, имеет мать, страдающую хроническими заболеваниями.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Гурзиевскому С.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Гурзиевскому С.С. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Гурзиевский С.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого ему деяния обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Гурзиевскому С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Гурзиевскому С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Гурзиевскому С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на домашний арест либо запрет определенных действий, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Гурзиевского С.С. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2021 года в отношении

Гурзиевского Сергея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий