Постановление Московского городского суда от 27 октября 2021 г. по делу N 10-21552/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мушниковой Н.Е, при помощнике судьи

Корягине С.С, с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Каретниковой Е.И, осужденного

Голубева А.К, адвоката

Невидимова Г.А, представившего удостоверение... от 22 октября 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Голубева А.К. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 16 августа 2021 года, которым

Голубев Александр Константинович осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, установил:

приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 августа 2021 года Голубев А.К. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором Каретниковой Е.И. заявлено ходатайство о снятии с рассмотрения уголовного дела в отношении Голубева А.К. и направлении в суд первой инстанции в связи с подачей заместителем прокурора адрес Триголосом Н.А. апелляционного представления на приговор суда и ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Адвокат Невидимов Г.А. и осужденный Голубев А.К. возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит, в том числе прокурору.

Как следует из представленных документов, 20 октября 2021 года заместителем прокурора адрес Триголосом Н.А. подано апелляционное представление на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 августа 2021 года в отношении Голубева А.К. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. Указанные документы в материалах уголовного дела отсутствуют.

Согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, - извещает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Тот же суд в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ принимает решение по ходатайству о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в отношении Голубева А.К. в суде апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит возвращению в Зеленоградский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.5, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

уголовное дело в отношении

Голубева Александра Константиновича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.5, 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: