Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 33-24578/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2021 года, УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2021 года решение Головинского районного суда адрес от 06 июня 2019 года изменено в части размера задолженности по кредиту, взысканной в солидарном порядке с фио, Баумштейн Т.С, в остальной части решение Головинского районного суда адрес от 06 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы и дополнения к ним - без удовлетворения.

Вместе с тем, в резолютивной части указанного апелляционного определения допущена описка при указании размера неустойки за несвоевременную уплату процентов, подлежащей взысканию в солидарном порядке с фио, Баумштейн Т.С. в пользу ООО "Марин".

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

Так из мотивировочной части апелляционного определения следует, что судебная коллегия пришла к выводу об изменении решения Головинского районного суда адрес от 06 июня 2019 года в части размера задолженности по кредиту, взысканной в солидарном порядке с фио, Баумштейн Т.С, при этом, взыскала в солидарном порядке с фио, Баумштейн Татьяны Сергеевны в пользу ООО "Марин" задолженность по кредиту в размере сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере

сумма, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

Размер взысканной судебной коллегией солидарно с фио, Баумштейн Т.С. в пользу ООО "Марин" неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме

сумма также подтверждается указанной, в том числе, в резолютивной части апелляционного определения, общей суммой подлежащей взысканию солидарно с фио, Баумштейн Т.С. в пользу ООО "Марин" задолженности по кредиту в размере

сумма, в которую, наряду с просроченным основным долгом в размере сумма, неустойкой за несвоевременное погашение основного долга в размере сумма, просроченными процентами за пользование кредитом в размере сумма, вошла неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере

сумма

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на взыскание в солидарном порядке с фио, Баумштейн Т.С. в пользу ООО "Марин" неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере

сумма

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2021 года необходимо исправить описку, допущенную в резолютивной части определения, при указании размера неустойки за несвоевременную уплату процентов, подлежащей взысканию в солидарном порядке с фио, Баумштейн Т.С. в пользу ООО "Марин".

Допущенная в резолютивной части определения судебной коллегии описка в части указания размера неустойки за несвоевременную уплату процентов, подлежащей взысканию в солидарном порядке с фио, Баумштейн Т.С. в пользу ООО "Марин", не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2021 года, в части указания размера неустойки за несвоевременную уплату процентов, подлежащей взысканию в солидарном порядке с фио, Баумштейн Т.С. в пользу ООО "Марин", указав вместо неверного размера неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере сумма

верный

сумма

Председательствующий:

Судьи: