Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 г. по делу N 33-29472/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей фио, фио, при помощнике Патове А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Мусабекова Б.З. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 23 июля 2020 г. по гражданскому делу N 2-1919/2020, УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Мусабекову Б.З. и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, переданные ответчику по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2017 г. передала ответчику в долг денежные средства в сумме сумма на срок до 30.04.2017 г, о чем сторонами подписан договор займа денежных средств без процентов. О получении денежных средств сторонами составлен акт. В указанный в договоре срок заемные денежные средства возвращены истцу не были.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 23 июля 2020 г. исковые требования Давликановой О.А. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик фио обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил об отмене решение суда, ссылаясь, в том числе на допущенное судом первой инстанции существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в его отсутствие, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также на то обстоятельство, что договор займа от 1 марта 2017 г. и Акт о передаче денег он не подписывал.

Учитывая, что довод жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания материалами дела не опровергается, судебная коллегия, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, о чем было вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании ответчик фио заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Представитель истца по доверенности - фио не возражал против назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы, покинул судебное заседание на стадии разрешения ходатайства о назначении экспертизы. Коллегия сочла возможным продолжить судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Выслушав участников процесса, учитывая, что у коллегии в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, для проверки доводов ответчика необходимо назначить почерковедческую экспертизу, судебная коллегия приходит к выводу о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Перечень вопросов для экспертов судебная коллегия определяет с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и считает необходимым поставить перед экспертом вопрос:

Кем, Мусабековым Б.З, или иным лицом, выполнена подпись и запись "Мусабеков Б.З." в договоре займа денежных средств без процентов от 01.03.2017 г. заключенном между Давликановой О.А. и от имени Мусабекова Б.З. (л.д.32), а также в Акте получения денежных средств по договору займа денежных средств без процентов, без номера от 01.03.2017 г, от 01.03.2017 г.? (л.д. 33).

При этом коллегия полагает, что в распоряжение экспертов необходимо предоставить:

- подлинники исследуемых документов: договор займа денежных средств без процентов от 01.03.2017 г. (л.д. 32), Акт получения денежных средств по договору займа денежных средств без процентов, без номера от 01.03.2017 г, от 01.03.2017 г. (л.д. 33).

- условно-свободные образцы подписи и почерка Мусабекова Б.З.:

1. договор подряда N *** от 21.10.19 г. между *** и ***, приложение N 1 к договору - протокол согласования договорной цены на выполнение работ, приложение N 2 -график производства работ, приложение N 3 - требования по обеспечению подрядчиком охраны труда и окружающей среды, пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций при производстве строительно-монтажных работ на территории строительной площадки объекта, приложение, N 4 - перечень запрашиваемых локальных нормативных актов организации-подрядчика по охране труда, приложение N5 - Акт-Допуска для производства строительно-монтажных работ, приложение N 6 - Акт приема-передачи строительной площадки (л.д. 130-172);

2. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2019 г, акт приема выполненных работ от 31.12.2019 г. (л.д. 173-175);

3. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2019 г, акт приема выполненных работ от 31.12.2019 г. (л.д. 176-178);

4. договор подряда N *** от 21.10.19 г. между *** и ***, приложение N 1 к договору - протокол согласования договорной цены на выполнение работ, приложение N 2 -график производства работ, приложение N 3 - требования по обеспечению подрядчиком охраны труда и окружающей среды, пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций при производстве строительно-монтажных работ на территории строительной площадки объекта, приложение N4 - перечень запрашиваемых локальных нормативных актов организации-подрядчика по охране труда, приложение N 5 - Акт-Допуска для производства строительно-монтажных работ, приложение N 6 - Акт приема-передачи строительной площадки (л.д. 179-222);

5. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2019 г, акт приема выполненных работ от 31.12.2019 г. (л.д. 223-225);

6. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2019 г, акт приема выполненных работ от 31.12.2019 г. (л.д. 226-228);

7. приходной кассовый ордер N *** от 07.05.16 г, N *** от 14.10.2015 г, N *** от 14.10.2016 г, N *** от 08.06.2016 г, N *** от 06.09.2016 г, N *** от 24.04.2013 г, N *** от 29.07.2016 г, N *** от 11.08.2016 г, N *** от 08.06.2016 г, N *** от 08.06.2016 г. (л.д. 229-238);

8. договор подряда N 1475/05/15 от 27 июля 2015 года между *** и *** (л.д. 239-255);

9. накладная N23 (л.д. 256);

10. заявление на предмет комплексного обслуживания в ВТБ N *** от 11.12.2015 года (л.д. 257-259);

11. График производства работ (л.д. 260-261);

12. Акт приема передачи от 27.07.2015 г, перечень нарушений, Акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, счет-фактура, суточно-месячный план работ, производственный анализ, Приложение N 10- порядок оформления исполнительной документации, перечень исполнительной документации, реестр, товарная накладная, счет-фактура (л.д. 262-283).

- экспериментальные образцы подписи и почерка Мусабекова Б.З. (на 7 листах) (л.д. 285-291).

Проведение экспертизы судебная коллегия полагает возможным поручить *** (адрес: ***, тел. ***).

Расходы по оплате экспертизы в соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ коллегия полагает возможным возложить на Мусабекова Б.З.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ судебная коллегия приостанавливает производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 79, 80, 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу по апелляционной жалобе Мусабекова Б.З. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 23 июля 2020 г. по гражданскому делу N 2-1919/2020, судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

Кем, Мусабековым Б.З, или иным лицом, выполнена подпись и запись "Мусабеков Б.З." в договоре займа денежных средств без процентов от 01.03.2017 г, заключенном между Давликановой О.А. и от имени Мусабекова Б.З, (л.д.32), а также в Акте получения денежных средств по договору займа денежных средств без процентов, без номера от 01.03.2017 г, от 01.03.2017 г.?(л.д. 33).

Представить в распоряжение экспертов:

- подлинники исследуемых документов: договор займа денежных средств без процентов от 01.03.2017 г. (л.д. 32), Акт получения денежных средств по договору займа денежных средств без процентов, без номера от 01.03.2017 г, от 01.03.2017 г. (л.д. 33).

- условно-свободные образцы подписи и почерка Мусабекова Б.З.:

1. договор подряда N *** от 21.10.19 г. между *** и ***, приложение N 1 к договору - протокол согласования договорной цены на выполнение работ, приложение N 2 -график производства работ, приложение N 3 - требования по обеспечению подрядчиком охраны труда и окружающей среды, пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций при производстве строительно-монтажных работ на территории строительной площадки объекта, приложение, N 4 - перечень запрашиваемых локальных нормативных актов организации-подрядчика по охране труда, приложение N5 - Акт-Допуска для производства строительно-монтажных работ, приложение N 6 - Акт приема-передачи строительной площадки (л.д. 130-172);

2. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2019 г, акт приема выполненных работ от 31.12.2019 г. (л.д. 173-175);

3. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2019 г, акт приема выполненных работ от 31.12.2019 г. (л.д. 176-178);

4. договор подряда N *** от 21.10.19 г. между *** и ***, приложение N 1 к договору - протокол согласования договорной цены на выполнение работ, приложение N 2 -график производства работ, приложение N 3 - требования по обеспечению подрядчиком охраны труда и окружающей среды, пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций при производстве строительно-монтажных работ на территории строительной площадки объекта, приложение N4 - перечень запрашиваемых локальных нормативных актов организации-подрядчика по охране труда, приложение N 5 - Акт-Допуска для производства строительно-монтажных работ, приложение N 6 - Акт приема-передачи строительной площадки (л.д. 179-222);

5. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2019 г, акт приема выполненных работ от 31.12.2019 г. (л.д. 223-225);

6. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2019 г, акт приема выполненных работ от 31.12.2019 г. (л.д. 226-228);

7. приходной кассовый ордер N *** от 07.05.16 г, N *** от 14.10.2015 г, N *** от 14.10.2016 г, N *** от 08.06.2016 г, N *** от 06.09.2016 г, N *** от 24.04.2013 г, N *** от 29.07.2016 г, N *** от 11.08.2016 г, N *** от 08.06.2016 г, N *** от 08.06.2016 г. (л.д. 229-238);

8. договор подряда N 1475/05/15 от 27 июля 2015 года между *** и *** (л.д. 239-255);

9. накладная N23 (л.д. 256);

10. заявление на предмет комплексного обслуживания в ВТБ N24 от 11.12.2015 года (л.д. 257-259);

11. График производства работ (л.д. 260-261);

12. Акт приема передачи от 27.07.2015 г, перечень нарушений, Акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, счет-фактура, суточно-месячный план работ, производственный анализ, Приложение N 10- порядок оформления исполнительной документации, перечень исполнительной документации, реестр, товарная накладная, счет-фактура (л.д. 262-283).

- экспериментальные образцы подписи и почерка Мусабекова Б.З. (на 7 листах) (л.д. 285-291).

Проведение экспертизы поручить *** (адрес: адрес *** адрес, тел. телефон ***).

Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперт предупреждается руководителем экспертного учреждения.

Срок проведения экспертизы установить месяц со дня получения материалов дела и оплаты экспертизы.

Расходы по оплате экспертизы возложить на Мусабекова Б.З.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Разъяснить сторонам последствия ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Председательствующий:

Судьи: