Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2021 г. по делу N 33-36559/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В., и судей Лобовой Л.В., Заскалько О.В., с участием прокурора Морозовой Е.П., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Горфинкель Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Горфинкель Я.Н., Горфинкель Н. Н. на решение Басманного районного суда города Москвы от 12 мая 2021 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-1843/2021), которым постановлено:

В удовлетворении иска Горфинкель Н. В, Горфинкель Я.Н, Горфинкель Н.Н. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Горфинкель Н. В, действующая также в интересах несовершеннолетних детей Горфинкель Я. Н, хххх года рождения, Горфинкель Н.Н, ххх года рождения, обратились в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование", в котором просила взыскать страховое возмещение в пользу каждого в размере 666 666 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что является супругой Горфинкель Н.А, который проходил службу в ОМВД России по району Некрасовка г.Москвы, смерть которого наступила ххххх года в период прохождения службы в органах внутренних дел. Жизнь Горфинкель Н.А. как сотрудника органов внутренних дел была застрахована ООО СК "ВТБ Страхование", она и дети являются выгодоприобретателями по договору страхования. Однако, обратившись за выплатой страхового возмещения, ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения, со ссылкой на то, что решение будет принято на основании судебного решения, подтверждающего наличие или отсутствие прямой причинной связи наступления смерти с алкогольным опьянением. С данным отказом истец не согласна.

В судебное заседание истец Горфинкель Н.В, действующая также в интересах несовершеннолетних детей Горфинкель Я.Н, Горфинкель Н.Н. в судебное заседание не явилась, представителем истца было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика по доверенности Фатеев Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Истец Горфинкель Н.В, действующая также в интересах несовершеннолетних детей Горфинкель Я. Н, Горфинкель Н. Н. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Третье лицо ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явилось, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Тереховой О.А, представителя ответчика Медведева А.И, заслушав заключение прокурора Морозовой Е.П, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены решения суда имеются.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудником войск национальной гвардии" между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен Государственный контракт N 89 от 08 октября 2018 года, предметом которого является страхование в 2018-2019 года жизни и здоровья застрахованных лиц.

Горфинкель Н.А. проходил службу в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Отдела МВД России по району Некрасовка г.Москвы УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.

хххх года Горфинкель Н. А. умер.

Горфинкель Н.В. (супруга), несовершеннолетняя Горфинкель Я.Н, 01 марта 2008 года рождения - (дочь), несовершеннолетний Горфинкель Н.Н, 05 августа 2016 года рождения - (сын) являются выгодоприобретателями в отношении страховой выплаты в соответствии с государственным контрактом обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел.

В связи со смертью Горфинкель Н.А, истцом Горфинкель Н.В, действующей также в интересах несовершеннолетних детей Горфинкель Я.Н, Горфинкель Н.Н, ответчику ООО СК "ВТБ Страхование" были направлены заявления о выплате страхового возмещения в связи со смертью Горфинкель Н.А.

В ответе от 16 сентября 2020 года ООО СК "ВТБ Страхование" указало на необходимость предоставления решения суда, подтверждающего наличие или отсутствие прямой причинной связи наступления смерти с алкогольным опьянением, умершего Горфинкель Н.А.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик ссылался на положения ст.10 Федерального закона N 52-ФЗ, указывая на то, что заключением эксперта N1281 (экспертиза трупа) ГБУЗ МО "Бюро-судебно-медицинской экспертизы", установлено, что состояние алкогольного опьянения явилось отягчающим фактором в наступлении смертельного исхода.

Отказывая в удовлетворении иска и соглашаясь с доводами ответчика, суд первой инстанции указал, что на момент смерти Горфинкель Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, на что указывает наличие 2, 0 промилле этилового спирта в крови, и пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между смертью застрахованного лица и состоянием алкогольного опьянения.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, полагает их необоснованными, находит решение суда подлежащим отмене, исходя из следующего.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации определены Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена служба в органах уголовно-исполнительной системы (пункты 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

Согласно абз.2 ст.4 ФЗ N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Размер страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных стразовых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (ст.5 ФЗ N 52-ФЗ).

В соответствии со ст.10 Федерального закона N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;

находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью;

наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы.

Как следует из материалов дела, Горфинкель Н.А. капитан полиции оперуполномоченный группы уголовного розыска проходил службу в ОМВД по району Некрасовка УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве и являлся застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел на основании государственного контракта от 08 октября 2018 года N89, заключенного между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование", действовавшего до 31 декабря 2019 года.

Согласно п.3.1 указанного контракта страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Из свидетельства о смерти, представленного в материалы дела следует, что Горфинкель Н.А. умер 05 октября 2019 года.

В соответствии с заключением врача судебно-медицинского эксперта отделения ГБУЗ МО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N1281 смерть Горфинкель Н.А. наступила от острой коронарной смерти на почве гипертонической болезни. Обнаруженный при химическом исследовании крови этиловый спирт в концентрации 2, 0 промилле, мог обусловить на момент наступления смерти состояние алкогольного опьянения средней степени. Состояние алкогольного опьянения явилось отягчающим фактором наступления смертельного исхода.

Экспертиза трупа Горфинкель Н.А. проводилась на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы следователя по ОВД следственного отдела по г. Раменское Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области.

В медицинском свидетельстве о смерти, выданном ГБУ МО Бюро СМЭ Жуковское 21 августа 2020 года, причина смерти указана острая коронарная недостаточность.

Из заключения по результатам служебной проверки от 21 ноября 2019 года N03/1-43200, проведенной специалистом инспекции по личному составу Отдела кадров УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, следует, что смерть капитана полиции Горфинкель Н.А, оперуполномоченного группы уголовного розыска Отдела МВД России по району Некрасовка г.Москвы, наступила в период прохождения службы, не связана с исполнением служебных обязанностей.

Из заключения ВВК ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по г. Москве" от 29 января 2020 года N706 следует, что заболевание Горфинкель Н.А. - острая коронарная смерть:.., приведшее к смерти ххххххххх года, получено в период прохождения службы.

Из ответа ГБУЗ МО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 13 ноября 2020 года N2978 следует, что причиной смерти Горфинкель Н.А. явилось заболевание: хххххххх.

В соответствии со справкой УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве об обстоятельствах наступления страхового случая, полученного застрахованным лицом, Горфинкель Н.А. ххххххх года наступила смерть в результате хххххххх. По факту получения страхового случая уголовное дело не возбуждалось.

Согласно выписке из приказа УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве N 2887 л/с от 15 октября 2019 года Горфинкель Н.А. исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел с 05 октября 2019 года в связи со смертью.

Таким образом, из материалов дела следует, что причиной смерти явилась ххххх. Доказательств о наличии причинно-следственной связи между смертью застрахованного лица и состоянием алкогольного опьянения, в материалах дела не имеется.

Согласно п. 2.3 контракта выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруга, состоявшая на день гибели застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица.

Согласно п.4.2 контракта в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения службы страховая сумма составляет 2 562 112, 32 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Исходя из изложенного, учитывая, что Горфинкель Н.А. являлся застрахованным лицом по государственному контракту обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, заключенного между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" N89 от 08 октября 2018 года, учитывая, что смерть застрахованного лица наступила в период службы, что является страховым случаем, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения отсутствуют, истцы являются выгодоприобретателями по договору обязательного страхования после смерти Горфинкель Н.А, соответственно, требования о взыскании страховой суммы подлежат удовлетворению.

Поскольку на момент наступления смерти застрахованного, он состоял в зарегистрированном браке с Горфинкель Н.В, последняя является выгодоприобретателем, является матерью несовершеннолетних детей умершего, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ООО К "ВТБ Страхование" в пользу Горфинкель Н.В, действующей также в интересах несовершеннолетних детей Горфинкель Я.Н, Горфинкель Н.Н. суммы страхового возмещения в размере 2 562 112, 32 руб, предусмотренной условиями государственного контракта обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел.

Взыскивая с ответчика полную сумму страхового возмещения, судебная коллегия также учитывает, что мать застрахованного лица Горфинкель О. А, ххххх года рождения, являющаяся также выгодоприобретателем по договору страхования, отказалась от выплаты страхового возмещения в пользу Горфинкель Н.В, действующей также в интересах несовершеннолетних детей Горфинкель Я.Н, Горфинкель Н.Н, что подтверждается заявлением Горфинкель О.А, представленным в суд апелляционной инстанции.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Горфинкель Н.В, оплаченная при подаче иска в размере 6 067 руб.

Вместе с тем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Москвы, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 14 943, 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Горфинкель Н.В, действующей также в интересах несовершеннолетних детей Горфинкель Я.Н. хххх года рождения, Горфинкель Н.Н. хххх года рождения страховое возмещение в размере 2 562 112 рубля 32 коп.

Взыскать с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Горфинкель Н. В.государственную пошлину в размере 6 067 руб.

Взыскать с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 14 943 рубля 56 коп.

Председательствующий:

Судьи: