Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В. и судей Пильгановой В.М., Климовой С.В., при помощнике судьи Заргарян И.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по апелляционной жалобе Новикова Якова Михайловича на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2021 года, которым постановлено:
Взыскать с Новикова Якова Михайловича в пользу АО КБ "Модульбанк" денежные средства в размере 13 050 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей, установила:
Истец АО КБ "Модульбанк" обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Новикову Якову Михайловичу о взыскании денежных средств в размере 13050000 руб, выплаченных ответчику при увольнении на основании соглашения о прекращении трудового договора.
Требования мотивированы тем, что выплата указанных денежных средств была произведена необоснованно.
В суде первой инстанции представители истца по доверенности Рябченко Ф.В. и Сапожников Н.И. поддержали исковые требования; представитель ответчика Зиновьев М.А. возражал против удовлетворения иска.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от АО КБ "Модульбанк" поступило письменное заявление об отказе от иска к Новикову Я.М, прекращении производства по делу, подписанное Председателем Правления АО КБ "Модульбанк" Годлиной С.А.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца Сырова Н.Н, представителя ответчика Зиновьева М.А, который не возражал против заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску АО КБ "Модульбанк" к Новикову Я.М. о взыскании денежных средств.
Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено истцом, последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Принять отказ АО КБ "Модульбанк" от иска к Новикову Якову Михайловичу о взыскании денежных средств.
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2021 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.