Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2021 г. по делу N 33-39016/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Шокуровой Л.В., Лагуновой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником Бураевой А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ... на решение ... нского районного суда города Москвы от 08 февраля 2021 года по иску ГБУ адрес ... " к фио, ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установила:

ГБУ адрес... " обратился в суд к фио,... с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

08 февраля 2021 года... нским районным судом города Москвы вынесено решение, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика... подал апелляционную жалобу.

Дело назначено к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ГБУ адрес... ", по доверенности Эльканова фио представила копию частной жалобы, поданную в суд первой инстанции, на определение о возврате апелляционной жалобы, поскольку определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было исполнено, в дополнение к частной жалобе пояснила, что будет подано заявление о восстановлении срока.

Иные участники в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены.

Судебная коллегия, проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: