Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей фио, фиоВ, .
при помощнике судьи Батеевой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 31 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-1258/2021 по иску адрес к Логинову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, установила:
Истец адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Логинову Е.А.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 31 марта 2021 года постановлено: Взыскать с Логинова Евгения Александровича в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Логинов Е.А. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия выводу о необходимости снятия настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения.
В заседании судебной коллегии представитель истца адрес - фио не возражал против снятия настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения.
Из протокола судебного заседания от 31 марта 2021 года, в котором судом постановлено означенное решение, следует, что в данном судебном заседании судом была оглашена только резолютивная часть решения, а составление мотивированного решения было отложено судом в рамках положений ст. 199 ГПК РФ.
Вместе с тем, в материалах дела содержится только мотивированное судебное решение, а резолютивная часть этого судебного решения, объявленная в судебном заседании по правилам ст. 199 ГПК РФ, в деле отсутствует.
Названные юридические обстоятельства имеют существенное правовое значение и требуют проведения специальной служебной проверки со стороны и.о. председателя соответствующего суда первой инстанции, так как согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, определила:
Снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения. Направить дело в Замоскворецкий районный суд адрес для проведения служебной проверки.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.