Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Морозова Д.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя Жуковой Т.М. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 июля 2021 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Жуковой Татьяны Михайловны к Ифраимову Альберту Александровичу о признании недействительным договора отчуждения квартиры.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с исковым заявлением по общим правилам подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, установила:
Жукова Т.М. обратилась в суд с иском к Ифраимову А.А. о признании недействительным договора отчуждения квартиры.
Судом постановлено указанное выше определение (л.д. 20), об отмене которого просит заявитель Жукова Т.М. по доводам частной жалобы, считая его незаконным и необоснованным (л.д. 2).
В силу ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судьей единолично; без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался ст. 28 ГПК РФ и исходил из того, что местом жительства ответчика Ифраимова А.А. является адрес: ****, что не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.
Однако с таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении и толковании норм права.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материала усматривается, что ответчик Ифраимов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ****, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8). Данный адрес относится к территории юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.
При таких обстоятельствах возвращение искового заявления Жуковой Т.М. не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
определила:
определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 июля 2021 года отменить.
Материал по иску Жуковой Татьяны Михайловны к Ифраимову Альберту Александровичу о признании недействительным договора отчуждения квартиры, возвратить в суд первой инстанции на стадию принятия.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.