Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2021 г. по делу N 33-40730/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Семченко А.В.

и судей Лобовой Л.В, Жолудовой Т.В.

при помощнике судьи Казаковой А.В, с участием прокурора Левенко С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "МФМ-Интеграция" на решение Таганского районного суда города Москвы от 03 июня 2021 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-1714/2021), которым постановлено:

Требования Серышева А.А. к ООО "МФМ-Интеграция" о признании увольнения незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежной компенсации, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным и подлежащим отмене Приказ (распоряжение) ООО "МФМ-Интеграция" о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от 11 марта 2021 года по п/п "а" п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ в отношении Серышева А. А.

Признать недействительной запись от 11 марта 2021 года в трудовой книжке (электронной) Серышева А.А. об увольнении по п/п "а" п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Восстановить Серышева А.А. в должности директора по развитию; Администрация ООО "МФМ-Интеграция".

Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО "МФМ-Интеграция" в пользу Серышева А.А. задолженность по заработной плате в размере 83594 рублей 48 копеек, денежную компенсацию в размере 1237 рублей 55 копеек, средний заработок за время вынужденного прогула в размере 466404 рубля 41 копейку, компенсацию морального вреда в размере в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "МФМ-Интеграция" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 9012 рублей.

УСТАНОВИЛА:

Истец Серышев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО "МФМ-Интеграция" в котором, с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить приказ ООО "МФМ-Интеграция" о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 11 марта 2021 года по п.п. "а" п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, признать недействительной и отменить запись от 11 марта 2021 года в электронной трудовой книжке истца, направив в ПФР новый отчет по форме СЗВ-ТД с признаком отмены записи об увольнении в столбце 10 Формы, восстановить на работе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1237 рублей 55 копеек, задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2021 года по 10 марта 2021 года в размере 83594 рублей 48 копеек, компенсировать причиненный моральный вред суммой в размере 100000 рублей, взыскать оплату расходов на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика ООО "МФМ-Интеграция".

В заседании судебной коллегии стороны представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает перед истцом задолженность по причитающимся денежным средствам, в соответствии с решением суда, после удержания НДФЛ; стороны обязуются не распространять сведения порочащие честь и достоинство истца, ответчика, не разглашать сведения, ставшие известными в ходе данного судебного процесса.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, прокурора, изучив доводы апелляционной жалобы и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с заключением между сторонами мирового соглашения по следующим основаниям.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 326 1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 326 1 ГПК РФ, ч.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серышевым А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью "МФМ-Интеграция", по условиям которого:

Ответчик ООО "МФМ-Интеграция" признает перед истцом Серышевым А.А. сумму задолженности, присужденную решением Таганского районного суда г.Москвы от 03 июня 2021 года по делу N 2-1714/2021, состоящую из: - задолженность по заработной плате за март 2021 года в сумме 83 594, 48 рублей, в т.ч. НДФЛ; сумма задолженности после удержания НДФЛ (13%) составляет 72 727, 48 рублей.

- денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за февраль 2021 года в сумме 1 237, 55 рублей.

- средний заработок за время вынужденного прогула с 12 марта 2021 года по 03 июня 2021 года в размере 466 404, 41 рублей, в т.ч. НДФЛ; сумма задолженности после удержания НДФЛ (13%) составляет 405 799, 41 руб.

Ответчик в соответствии с п.6 ст.226 НК РФ исполняет функции налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в соответствующий бюджет Российской Федерации суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей обязательной уплате с указанных сумм.

Ответчик ООО "МФМ-Интеграция" возмещает истцу Серышеву А. А. его расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей и моральный вред в размере 10 000 рублей.

Ответчик ООО "МФМ-Интеграция" обязуется перечислить истцу Серышеву А.А. всю сумму задолженности в размере 529 764, 44 (пятьсот двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 44 копейки на основании определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения и прекращения дела не позднее 05 ноября 2021 года. В случае если 05 ноября 2021 года указанное в настоящем пункте определение не будет вынесено, то обязанность ответчика ООО "МФМ-Интеграция" по оплате указанной суммы наступает в течение 10 дней рабочих дней с момента объявления резолютивной части определения Московского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения дела.

Реквизиты истца Серышева А.А. для перечисления суммы задолженности:

Получатель: Серышев А. А.

Номер счета:хххххххххххххххххххх

Банк получателя: ххххххххххххххххх

БИК: хххххх

ИНН Банка: хххххххх

КПП Банка: хххххххххх

Корр. счет: хххххххххххх

Ответчик ООО "МФМ-Интеграция" обязуется не распространять сведения порочащие честь и достоинство, деловую репутацию истца Серышева А. А.

Истец Серышев А.А. обязуется не распространять сведения, порочащие деловую репутацию ответчика ООО "МФМ-Интеграция".

Стороны обязуются не разглашать сведения, ставшие известными в ходе данного судебного процесса.

На дату утверждения настоящего мирового соглашения ответчик ООО "МФМ-Интеграция" подтверждает, что не имеет к истцу Серышеву А. А.каких-либо претензий, связанных с предметом спора.

После выполнения обязательств ответчиком ООО "МФМ-Интеграция" по данному мировому соглашению истец Серышев А.А. не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом настоящего спора.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Серышева Алексея Александровича к ООО "МФМ-Интеграция" о признании увольнения незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежной компенсации, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий:

Судьи: