Апелляционное определение Московского городского суда от 06 октября 2021 г. по делу N 33-41079/2021

судья Московского городского суда Боброва Ю.М.

при ведении протокола помощником Дмитриевым С.Е, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года, которым постановлено:

Вернуть апелляционную жалобу фио на решение суда от 01.10.2020 г. по гражданскому делу N 2-4090/2020 по иску Юсупова Зелимхана Салмановича к ООО "Эджастерс про" о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, - Юсупову Зелимхану Салмановичу.

УСТАНОВИЛА:

Заявитель обратился в суд апелляционной жалобой, а также с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес, постановленного 01.10.2020 г, по гражданскому делу N2-4090/2020 по иску Юсупова Зелимхана Салмановича к ООО "Эджастерс Про" о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов.

02 июня 2021 года Зюзинским районным судом адрес постановлено определение, которым в удовлетворении требований заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

02 июня 2021 года Зюзинский районный суд адрес вынесено определение о возврате апелляционной жалобы, в связи с отказом заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

На указанное определение заявителем Юсуповым З.С. подана частная жалоба, в которой выражено несогласие с выводами суда первой инстанции.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

01 октября 2020 года Зюзинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N2-4090/2020 по иску Юсупова Зелимхана Салмановича к ООО "Эджастерс Про" о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. Мотивированное решение суда изготовлено 08 октября 2020 года.

фио С, на указанное решение подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением суда первой инстанции от 02 июня 2021 года в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Юсупову З.С. было отказано.

Определением суда второй инстанции N 33-41077/2021 от 06 октября 2021г. срок на подачу апелляционной жалобы Юсупову З.С. восстановлен.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для возврата апелляционной жалобы не имеется и определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года - отменить.

Судья