Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 г. по делу N 33-41762/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Петрове А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Абульханова А.Н. на решение Хорошевского районного суда адрес от 17 мая 2021 года, которым исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" к Абульханову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, УСТАНОВИЛА:

ПАО "Московский кредитный банк" обратился в суд с иском к Абульханову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Абульханов А.Н.

Как следует из материалов дела, решение суда изготовлено в окончательной форме 07 июня 2021 года, а апелляционная жалоба ответчиком подана в суд 15 июля 2021 года, то есть жалоба подана по истечении срока для обжалования, при этом заявление о восстановлении срока в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 мая 2021 года, заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Абульханова А.Н. на решение Хорошевского районного суда адрес от 17 мая 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи