Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 г. по делу N 33-43596/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А, судей Бабенко О.И, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Игумнове В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-2537/2020 по апелляционной жалобе истца Соловьева В.Б. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Соловьева В.Б. к Соловьевой М.В, Долганову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, выделе доли должников в общем имуществе супругов - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Соловьев В.Б. обратился в суд с иском к Соловьевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по состоянию на 12.11.2019 и по дату вынесения решения, разделе совместно нажитого в браке Соловьевой М.В. и Долгановым В.В. имущества и выделе доли Соловьевой М.В. в комнате площадью 17, 9 кв.м в квартире по адресу: адрес, компенсации морального вреда в размере сумма

Определением суда от 16.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Долганов В.В.

Судом постановлено вышеприведенное решение, на которое истцом подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика Долганова В.В. - Жицкого Д.С, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из искового заявления следует, что Соловьевым В.Б. были заявлены, в том числе, требования о взыскании компенсации морального вреда. По данным исковым требованиям в решении суда выводы отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по требованиям Соловьева В.Б. о взыскании компенсации морального вреда относится к исключительной компетенции суда первой инстанции и должен быть разрешен до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материалы гражданского дела N 2-2537/2020 в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ по требованиям Соловьева В.Б. о взыскании компенсации морального вреда.

Председательствующий:

Судьи: