Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. по делу N 33-43889/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В.

судей фио, фио

при помощнике Поляковой Е.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ адрес по доверенности фио

на решение Преображенского районного суда адрес от 10 июня 2021 года, которым постановлено:

- исковые требования удовлетворить, - установить факт родственных отношений между Огурцовой Ларисой Алексеевной, паспортные данные, и фио фио, паспортные данные, умершего 21 ноября 2018 года, а именно, что Огурцова Лариса Алексеевна приходится двоюродной сестрой фио фио, умершего 21 ноября 2018 года, - признать за Огурцовой Людмилой Алексеевной право собственности на ? долю жилого помещения, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершего 21 ноября 2018 года, УСТАНОВИЛА:

Огурцова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Департамент городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений между ней и фио, признании права собственности на долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио

В обоснование иска указала на то, что 21 ноября 2018 года умер ее двоюродный брат фио фио, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: адрес. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано за отсутствием свидетельства о рождении матери наследодателя фиоТ.-Семиной (фио) фио и матери истца Огурцовой Л.А. 27 мая 2019 года истец обратилась в архивный отдел Администрации Лев-Тостовского адрес, которым дан ответ об отсутствии возможности предоставить актовую запись о рождении фио. Факт родственных отношений матери истца и матери умершего фио подтверждается свидетельством о рождении фио, из которого прослеживается девичья фамилия и отчество.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес о дне слушания дела извещено, представитель в суд не явился.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доверенности фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, указывая на то, что судом нарушены нормы материального права, полагает, что факт родственных отношений истца с наследодателем не был доказан.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2018 года умер фио фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес.

После смерти фио открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

В установленный законом шестимесячный срок, истец Огурцова Л.А. обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после умершего фио, на основании чего нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N44/2019.

Постановлением временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио - фио от 02 сентября 2020 года Огурцовой Л.А. отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что имеющихся документов недостаточно для подтверждения родства Огурцовой Л.А. и фио (отсутствие свидетельства о рождении и свидетельства о браке фио (фио) фио). Истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Из предоставленных суду документов следует, что истец Огурцова Л.А. является дочерью Петровой (до брака фио) фио.

Согласно свидетельству о рождении фио (Петровой) фио, ее родителями являлись фио и фио (л.д. 12).

Родителями наследодателя фио которого являлись фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 69).

Согласно свидетельству о перемене имени 28 августа 2007 года фио изменил фамилию и отчество на Кольэнтсе фио.

Мать наследодателя фио согласно документу о регистрации броака носила фамилию Ежкова.

Как следует из пояснений истца следует, что фио (фио) до вступления в брак с фио в зарегистрированном браке не состояла, фамилию не меняла, в свидетельстве о заключении брака фамилия "Ежкова" указана ошибочно.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки фио (фио) фио, где фио первоначально указана как фио, сведения о фамилии "Ежкова" отсутствуют (л.д. 115-127)

Из представленного ответа ОМВД России по адрес следует, что родителями фио, паспортные данные Родителями являлись фио и фио (л.д. 137).

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель фио показала, что истец является двоюродной сестрой ее покойного мужа фио, с истцом познакомилась в 1978 году. фио приходилась ей свекровью, свекровь родилась в адрес. Истец и фио общались семьями, часто приходили друг другу в гости, а после смерти фио истец оказывала помощь и осуществляла уход за фио

Свидетель фио, допрошенный в ходе рассмотрения дела, пояснил, что истец является двоюродной сестрой его лучшего друга фио С фио свидетель знаком с 1962 года, мать фио Коленцева фио родилась в адрес. Свидетель часто приходил в гости к фио, играли в футбол, волейбол. Истца в гостях у фио свидетель видел часто. При жизни фио говорил, что истец стала его наследницей, фио был женат, были ли у него дети, свидетелю не известно, так же свидетелю было известно о наличии инвалидности у фио

20 марта 2016 года фио умерла. Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело N 334/2016 к имуществу умершей фио, из которого следует, что фио принял наследство после смерти своей матери фио в порядке наследования по закону, а Огурцова Л.А. - в порядке наследования по завещанию.

05 ноября 2016 года врио нотариуса адрес фио - фио истцу и фио выданы свидетельства о праве на наследство каждому на ? долю квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 80-81).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес, в указанной квартире были зарегистрированы: фио паспортные данные, снят с регистрационного учета 01 декабря 1988 года в связи со смертью, фио фио, паспортные данные, снят с регистрационного учета 21 ноября 2018 года в связи со смертью, фио паспортные данные, снята с регистрационного учета 20 марта 2016 года по смерти. Огурцова Лариса Алексеевна паспортные данные, является собственником без регистрации.

После смерти фио истец производила оплату коммунальных платежей за квартиру по адресу: адрес в полном объеме, что подтверждается представленными платежными документами.

Исходя из установленных по делу обстоятельств на основании предоставленных доказательств суд пришел к выводу о доказанности факта родственных отношений между истцом и наследодателем фио фио.

Поскольку наследство истцом было принято, к ней перешло право собственности на имущество наследодателя, иск удовлетворен судом в полном объеме.

Выводы суда сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, коллегия с ними согласна.

Доводы апелляционной жалобы представителя ДГИ адрес состоят в оспаривании выводов суда о доказанности факта родственных отношений между истцом и наследодателем со ссылкой на отсутствие документа о перемене фамилии матерью наследодателя. Коллегия отклоняет эти доводы, поскольку они целиком направлены на иную оценку доказательств при отсутствии к тому каких-либо законных оснований. Факт родственных отношений установлен судом на основании совокупности имеющихся доказательств (совпадение отчества матери истца и матери наследодателя, правильная и совпадающая с фамилией матери истца фамилия матери наследодателя, указанная в трудовой книжке, документ ОМВД с указанием данных о родителях фио завещание матери наследодателя в пользу истца и наследодателя), при этом документальные доказательства подкреплены показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имелось. Все полученные судом доказательства являются допустимыми и относимыми.

При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда адрес от 10 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: