Апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2021 г. по делу N 33-44604/2021

Московский городской суд в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., при помощнике судьи Булгачевой А.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе МООО "Общество защиты прав потребителей "За качество и безопасность" в интересах Мацыгина Ю.А. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 13 августа 2021 года, УСТАНОВИЛ:

МООО "Общество защиты прав потребителей "За качество и безопасность" в интересах Мацыгина Ю.А. обратилось в суд с иском к ИП Селивановой Анастасии Викторовне о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с допущенными нарушениями прав Мацыгина Ю.А, как потребителя.

Материал поступил в суд апелляционной инстанции Московского городского суда по частной жалобе МООО "Общество защиты прав потребителей "За качество и безопасность" в интересах Мацыгина Ю.А. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 13 августа 2021 года об оставлении иска без движения.

Между тем, в представленном материале отсутствует обжалуемое определение Чертановского районного суда г.Москвы от 13 августа 2021 года, в связи с чем материал подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства.

Согласно ранее действовавшей редакции ч.3 ст.136 ГПК РФ на определение суда об оставлении искового заявления без движения могла быть подана частная жалоба.

Вместе с тем, Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ внесены изменения в статью 136 ГПК РФ.

Согласно ст.136 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ уже не предусмотрено обжалование определений суда об оставлении искового заявления без движения.

Положениями ч.1 ст.21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 30, указано считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября

2019 года.

Таким образом, с 01 октября 2019 года положениями ст.136 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ не предусмотрено обжалование определений об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1 ч.4, 325.1, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело возвратить в Чертановский районный суд города Москвы.

Судья: