Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 г. по делу N 33-5718/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Новиковой О.А., судей фио, фио, при ведении протокола помощниками судьи фио, фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционным жалобам ответчика ... ой Натальи Владимировны, ответчика ... Анастасии Александровны, третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, - фио на решение Никулинского районного суда адрес от 21 июня 2019 года, которым постановлено:

Признать частично недействительным договор N... передачи жилого помещения по адресу: адрес в собственность... ой Натальи Владимировны.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти... фио, умершего 15.10.2016 г, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать за... ой Натальей Владимировной право собственности на ? доли квартиры по адресу: адрес.

Признать за... ой Оксаной Викторовной право собственности на 1/4 доли квартиры по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований... ой Оксаны Викторовны - отказать.

Установить факт принятия наследства... Сергеем Александровичем, оставшегося после смерти... фио, умершего 15.10.2016 г.

Признать за... Сергеем Александровичем право собственности на 1/4 доли квартиры по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований фио - отказать.

В удовлетворении исковых требований... Анастасии Александровны - отказать, УСТАНОВИЛА:

Истец... а О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам... ой Н.В, Департаменту городского имущества адрес о признании частично недействительным договора передачи в порядке приватизации в собственность жилого помещения по адресу: адрес; исключении из ЕГРН записи о праве собственности... ой Н.В. на указанную квартиру; включении ? доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы к имуществу умершего 15.10.2016... фио; признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Свои требования истец... а О.В. мотивировала тем, что 13.06.2016... фио,... фио, фио и... а Н.В, зарегистрированные и проживающие в квартире по вышеуказанному адресу, обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, при этом фио от участия в приватизации отказалась в пользу... ой Н.В, а... фио - в пользу... фио Таким образом, 13.06.2016... фио и... а Н.В. выразили волеизъявление на передачу занимаемой квартиры в собственность - по ? в праве собственности на жилое помещение каждому. 15.10.2016, до подписания договора передачи жилья в собственность,... фио умер. Истец с 15.09.1995 состояла в браке с... фио и является единственным наследником... фио первой очереди, своевременно обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку при жизни наследодателем была выражена воля на получение ? доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, постольку названные имущественные права подлежат включению в состав наследственной массы, открывшейся в связи с его смертью.

Определением Никулинского районного суда адрес от 14.03.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: сын наследодателя... фио и дочь наследодателя... Анастасия Александровна.

Ответчик... С.А. обратился в суд со встречным иском к... ой О.В,... ой Н.В, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти отца... фио; признании частично недействительным договора передачи спорной квартиры в собственность в порядке приватизации; включении ? доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы... фио; признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Свои требования... С.А. мотивировал тем, что наравне с матерью... ой О.В. является наследником умершего... фио, в установленный законом срок фактически принявшим наследство отца. Соглашаясь с доводами... ой О.В. о наличии оснований для включения ? в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы после смерти... фио и признании частично недействительным договора передачи жилья в собственность... ой Н.В. в порядке приватизации,... фио заявил о наличии у него прав на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Ответчик... А.А. также обратилась в суд со встречным иском к... ой Н.В,... С.А,... ой О.В, Департаменту городского имущества адрес о включении ? в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы, открытой к имуществу... фио, восстановлении срока для принятия наследства умершего 15.10.2016... фио, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Свои требования... А.А. мотивировала тем, что после развода ее родителей отношения между ней и отцом... фио не поддерживались, о составе наследственной массы, а также о факте обращения... ой О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства... фио ей стало известно только при получении судебной повестки по настоящему гражданскому делу 29.04.2019. До получения информации о рассмотрения судом настоящего гражданского дела,... А.А. полагала, что на момент смерти отца занимаемая им квартира находилась в собственности адрес, в связи с чем в состав наследственной массы отца включена быть не могла.

Третье лицо фио обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями, в соответствии с которыми первоначально просила признать её отказ от приватизации недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ, признать договор передачи жилья в собственность от 20.11.2017 частично недействительным и признать за ней право собственности на ? долю спорной квартиры. Впоследствии фио просила о включении ? доли в праве собственности на квартиру в состав наследства... фио, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру, указывая при этом на то, что после смерти... фио его наследниками являлись:... а О.В, обратившаяся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а также мать... фио, фактически принявшая наследство сына. Таким образом, подлежащая включению в состав наследства... фио ? доля в праве собственности на квартиру в связи с выраженной им при жизни волей на приватизацию, подлежала разделу между его наследниками в равных долях -... ой О.В. и... фио по 1/4 доли за каждым. Однако, 08.01.2017 фио умерла. Ее наследником по закону первой очереди является дочь - фио, в установленном порядке обратившаяся к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просят ответчик... а Н.В, ответчик... А.А, третье лицо фио по доводам своих апелляционных жалоб, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, в частности на неизвещение ответчика... А.А. о дате судебного заседания, назначенного на 21 июня 2019 года. Кроме того, ответчик... а Н.В. в апелляционной жалобе ссылается на неправомерность включения ? доли спорной квартиры в наследственную массу умершего... фио, поскольку приватизация жилья в 2016 году не состоялась не в связи со смертью... фио

Определением от 08 ноября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, установив, что ответчик... А.А. о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции надлежащим образом извещена не была, перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (т.2 л.д.82).

В суде апелляционной инстанции ответчик... А.А. заявленные исковые требования уточнила, просила включить 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру в наследственное имущество, оставшееся после смерти... фио, умершего 15.10.2016; установить факт принятия... Анастасией Александровной наследства после смерти ее отца... фио; признать за... Анастасией Александровной право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

В обоснование встречных уточненных исковых требований... А.А. указывает на то, что она, так же как и ее сводный брат, после смерти отца фактическими действиями приняла наследство, в том числе в виде части коллекции дорогостоящих часов отца, которые были после гибели отца переданы ей его женой... ой О.В, а также ее бабушкой... фио на семейном ужине в декабре 2016 г. в канун нового года в квартире N 403 по адресу: адрес, в которой ее бабушка проживала в том числе и после гибели... фио 15.10.2016.

Таким образом, после смерти... фио наследниками первой очереди являлись: мать... фио, супруга... а О.В, сын... С.А, дочь... А.А. Мать... фио и жена... а О.В. приняли наследство умершего... фио, что подтверждается материалами дела:... а О.В. путем подачи соответствующего заявления нотариусу, а... фио - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Дети погибшего... фио:... А.А. и... С.А. в течение срока принятия наследства также фактически вступили в наследство, поскольку между ними была распределена часть коллекции дорогостоящих часов, принадлежавших... фио до его смерти. Поскольку до своей смерти 15.10.2016... фио надлежащим образом выразил свою волю на приватизацию в его пользу 1/2 доли в праве собственности на квартиру N 403 по адресу: адрес, адрес, подав совместно с остальными нанимателями указанного жилого помещения соответствующее заявление в Департамент городского имущества адрес, и не смог завершить приватизацию по независящим от него причинам (из-за скоропостижной гибели), то указанная ? доля в праве собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу и распределению в равных долях между всеми наследниками первой очереди.

Третье лицо фио в суде апелляционной инстанции также уточнила свои исковые требования, согласно которым просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти... фиоС, умершего 15.10.2016, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. кв. 403; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти... фио, его матерью... фио; признать за фио право собственности на 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти... фио, которая, в свою очередь, после смерти... С.А. фактически приняла оставшееся после его смерти наследство.

В обоснование уточненных требований фио ссылается на то, что... фио погиб 15.10.2016. Поскольку до своей смерти... фио надлежащим образом выразил волю на приватизацию споного жилого помещении в равных долях с ответчиком... ой Н.В. (по 1/2 доли каждому), подав совместно с остальными нанимателями указанного жилого помещения соответствующее заявление в Департамент городского имущества адрес, но не смог завершить приватизацию по независящим от него причинам (из-за скоропостижной гибели), то указанная 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти... фио Согласно справке нотариуса адрес фио, ответственной за хранение архива нотариуса фио, от 21.06.2018 наследником, подавшим заявление о принятии наследства... фио, является его жена -... а О.В, а наследником, фактически принявшим наследство, - его мать... фио (т.1 л.д. 74), которая проживала в квартире по адресу: адрес. кв. 403, в том числе и после смерти... фио вплоть до собственной гибели (08.01.2017).... фио после смерти сына распоряжалась и пользовалась находящимся в спорной квартире имуществом... фио, в том числе его комнатой и находившимися в ней телевизором и музыкальным центром, а также принадлежавшим сыну земельным участком. После смерти... фио к... фио перешли также ценные вещи сына, в том числе часть упомянутой в решении коллекции часов, в том числе: золотые часы Casio. 517526, часы золотые круглые 19550, золотые часы Nalpako, золотые часы Заря. 146989, а также два серебряных браслета, цепочка серебряная, часы Seiko. S40648, коллекция cd -дисков, модель корабля, итальянские словари. После смерти... фио единственным наследником, принявшим ее наследство, является третье лицо - дочь фио, что подтверждается материалами наследственного дела (т.1 л.д. 278 - 303). Наследниками первой очереди умершего... фио являлись его мать... фио, супруга... а О.В, сын... С.А. и дочь от первого брака... А.А.

При этом... а О.В. в установленный действующим законодательством срок подала соответствующее заявление нотариусу о принятии наследства,... фио совершила фактические действия по принятию наследства... фио, но погибла и ее единственным наследником, принявшим наследство, является фио, а... С.А. и... А.А. также в установленный срок совершили фактические действия по принятию наследства... фио, так как к ним перешла часть коллекции дорогостоящих часов их отца. Таким образом, указанная 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес. кв. 403 подлежит распределению в равных долях между фио,... А.А,... фио и... ой О.В, по 1/8 доли в праве собственности каждому.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2019 года постановлено:

"Решение Бутырского районного суда адрес от 21 июня 2019 года - отменить.

В удовлетворении исковых требований... ой Оксане Викторовне к... ой Наталье Владимировне, Департаменту городского имущества

адрес,... Сергею Александровичу,... Анастасии Александровне о признании договора передачи жилого помещения частично недействительным, исключении сведений из ЕГРН, включении ? доли квартиры в наследственную массу умершего... фио, признании права собственности на ? долю квартиры N403, расположенной по адресу:

адрес, в порядке наследования по закону после смерти супруга... фио - отказать.

В удовлетворении исковых требований... Сергею Александровичу к... ой Оксане Викторовне,... ой Наталье Владимировне, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти отца... фио, о признании договора передачи жилого помещения частично недействительным, включении ? доли квартиры в наследственную массу умершего... фио, признании права собственности на 1/4 долю квартиры N403, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти отца... фио - отказать.

В удовлетворении исковых требований... Анастасии Александровне к... Сергею Александровичу,... ой Оксане Викторовне,... ой Наталье Владимировне, Департаменту городского имущества

адрес об установлении факта принятия наследства после смерти отца... фио, о включении ? доли квартиры в наследственную массу умершего... фио, признании права собственности на 1/8 долю квартиры N403, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти отца... фио - отказать.

В удовлетворении исковых требований фио к... Анастасии Александровне,... Сергею Александровичу,... ой Оксане Викторовне,... ой Наталье Владимировне, Департаменту городского имущества адрес о включении ? доли квартиры в наследственную массу умершего... фио, об установлении факта принятия наследства... фио после смерти сына... фио, признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру N403, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти матери... фио - отказать".

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

При новом апелляционном рассмотрении истец... а О.В. заявленные требования уточнила, просила признать договор передачи N 072500-Д05786 от 20.11.2017 и договор социального найма N 5725-01-2008-1498738.1 от 12.10.2017 в отношении спорной квартиры недействительными; включить ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение в наследство после смерти... фио; исключить из ЕГРН сведения о... ой Н.В. как о собственнике спорной квартиры; признать за... ой О.В. право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти... фио (л.д. 56, том 3).

Ответчик... С.А. также уточнил заявленный им встречный иск, просил признать договор передачи N 072500-Д05786 от 20.11.2017 и договор социального найма N 5725-01-2008-1498738.1 от 12.10.2017 в отношении спорной квартиры недействительными; включить ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение в наследство после смерти... фио; исключить из ЕГРН сведения о... ой Н.В. как о собственнике спорной квартиры; признать за... С.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти... фио (л.д. 40-41, том 3).

Истец... а О.В, ответчики... С.А,... А.А,... а Н.В, представитель ответчика ДГИ адрес, третье лицо нотариус адрес фио, представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в заседание суда апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представитель истца... ой О.В. по доверенности фио, представителя ответчика... С.А. по доверенности фио, представителя ответчика... А.А. по доверенности фио, третье лицо фио и ее представителя по доверенности фио, представителя ответчика... ой Н.В. по доверенности фио, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для

дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вместе с тем, обжалуемое решение указанным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу положений ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч.2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В апелляционной жалобе ответчик... А.А. указывает, что она не была извещена о дате слушания дела.

Данный довод, содержащийся также в апелляционных жалобах... ой Н.В, фио, судебная коллегия находит обоснованным.

Из материалов дела следует, что ответчик... А.А, а также ее представитель в судебном заседании суда первой инстанции 21 июня 2019 года участия не принимали, при этом сведения о надлежащем извещении... А.А. на указанную дату по адресу регистрации (адрес) в материалах дела отсутствуют. Суд направлял корреспонденцию на 5 и 21 июня 2019 года по адресу: адрес, который местом жительства ответчика... А.А. не является (т.1 л.д.277, т.2 л.д.58-59, 61).

Таким образом суд, при отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчика... А.А, в нарушение ч.2 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие, лишив ответчика возможности реализовать свои права, предусмотренные ст.35 ГПК РФ, в том числе участвовать в судебном заседании, изменять исковые требования, представлять суду доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

В связи с чем, решение суда нельзя признать законным, и оно подлежит безусловной отмене.

Рассматривая настоящее гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия установила, что спорная квартира N 403, расположенная по адресу: адрес, находилась в собственности адрес.

08.10.2008 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и... фио заключен договор социального найма указанной квартиры N 5725-01-2008-1498738. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены: дочь... фио, внучка... фио (ранее - фио) фио, сын... фио (т.1 л.д.220).

Из материалов дела усматривается, что 13.06.2016... фио,... фио, фио,... фио (ранее - фио) Н.В. обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением о передаче занимаемой ими квартиры в собственность в порядке приватизации. При этом,... фио и фио от участия в приватизации отказались, выразив согласие на передачу спорной квартиры в общую долевую собственность... фио и... ой Н.В. (т.1 л.д.17, 234-240).

Письмом от 10.08.2016 N 33-5-87261/16-(0)-1 в предоставлении государственной услуги "Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес" Департаментом городского имущества адрес отказано ввиду отсутствия информации о регистрации фио в приватизируемом жилом помещении с 03.03.1976 и непредставлением документов, выражающих волю (согласие на отказ/доверенность) указанного лица, либо документов, подтверждающих отсутствие у данного лица права на приватизацию жилого помещения (т.1 л.д.38-39).

Таким образом, из материалов дела следует, что при подаче заявления на приватизацию был представлен неполный комплект документов, что подтверждается данным письмом от 10.08.2016 N 33-5-87261/16-(0)-1, а потому приватизация не состоялась по причинам, зависящим от воли... фио

28.09.2016... фио,... фио, фио,... а Н.В. повторно обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации.... фио и фио также от участия в приватизации отказались, выразив согласие на передачи спорной квартиры в собственность... фио и... ой Н.В. (л.д.18 т.1).

15.10.2016... фио умер.

Письмом от 19 октября 2016 года ДГИ адрес приостановил услугу по приватизации жилого помещения в связи с необходимостью явки... фио для подписания договора передачи (т.1 л.д.14).

13.11.2016... а О.В. обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о приостановлении предоставления государственной услуги по приватизации жилого помещения в связи со смертью... фио (т.1 л.д.69).

Письмом Департамента городского имущества адрес от 21.11.2016 в предоставлении государственной услуги "Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес" отказано ввиду изменения состава лиц, совместно проживающих в приватизируемом жилом помещении с заявителем, в период предоставления государственной услуги (т.1 л.д.40-41).

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N1 за 2017 год (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.) указано, что возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган, правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут.

Разрешая спор в части заявленных требований о включении ? спорной квартиры в составе наследства... фио, судебная коллегия исходит из того, что спорная квартира на основании договора социального найма от 08.10.2008 находилась в пользовании... фио и членов её семьи: фио,... фио (ранее - фио) Н.В,... фио, которые в установленном законом порядке обратились в уполномоченный орган с заявлением о передачи занимаемой на условиях социального найма квартиры в собственность в порядке приватизации. Таким образом, поскольку... фио при жизни однозначно выразил волю на приватизацию квартиры, в которой он проживала на законных основаниях, подписав соответствующее заявление, данное заявление не отозвал, однако был лишен возможности соблюсти все необходимые формальности, связанные с подписанием договора и регистрацией перехода права собственности, по независящим от него причинам, постольку ? доля в праве собственности на спорную квартиру, которая подлежала передаче в собственность... фио в порядке приватизации, должна быть включена в наследство после его смерти.

То обстоятельство, что ответчик ДГИ адрес, рассмотрев запрос о предоставлении государственной услуги "Приватизация", отказал в приватизации занимаемого жилого помещения со ссылкой на п.2.10.1.13 Административного регламента, основанием для отказа в удовлетворении требований о включении имущества в наследство.

Так, из п. 2.10. "Административного регламента предоставления государственных услуг адрес в сфере жилищных отношений" следует, что основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются: изменение состава лиц, совместно зарегистрированных по месту жительства с заявителем, в период предоставления государственной услуги (п. 2.10.1, п. 2.10.1.6).

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что на момент подачи заявления о приватизации и требуемых к нему документов в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства... фио, фио,... фио (ранее - фио) Н.В,... фио, они же были включены в договор социального найма и именно они подали заявление о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, у ДГИ адрес не имелось оснований для отказа в предоставлении услуги "приватизация".

Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание, что ранее... фио и... а Н.В. участия в приватизации не принимали, а... фио и фио от своего участия от приватизации отказались, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных в данном деле требований о включении ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в наследство, оставшееся после смерти... фио При этом право собственности на другую ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит признанию за... ой Н.В. в порядке приватизации.

Оснований для удовлетворения требований фио о признании недействительным её отказа от приватизации спорной квартиры судебная коллегия не усматривает, поскольку обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной в соответствии со ст. 178 ГК РФ, коллегия не установила, и доказательств наличия указанных обстоятельств истец не представила. Отказывая в удовлетворении иска фио о признании недействительным её отказа от приватизации спорной квартиры, судебная коллегия также отказывает и в удовлетворении производных от данного требований о признании договора передачи частично недействительным и признании за фио права собственности на долю квартиры в порядке приватизации.

Материалами дела также установлено, что 08.01.2017 умерла... фио.

Наследником ее имущества, в установленный срок обратившимся к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, является дочь - фио (т.1 л.д.282, 285, 286).

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершей... фио, также усматривается, что... А.А. согласно заявлению от 11 июня 2017 года отказалась от наследства бабушки... фио (т.1 л.д.284).

Между тем, по делу установлено, что 04 апреля 2017 года фио обратилась в ДГИ адрес с заявлением о возврате пакета документов в связи с отсутствием намерения приватизировать спорную квартиру (т.1 л.д.111).

12 октября 2017 года между Департаментом городского имущества адрес и... ой Н.В. заключен договор социального найма N 5725-01-2008-1498738.1 в отношении спорной квартиры. В качестве члена семьи нанимателя в договоре указана фио (т.1 л.д.25).

14 октября 2017 года... а Н.В. и фио обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением о подготовке документов для приватизации спорной квартиры. При этом фио выражено согласие на отказ от участия в приватизации и передачу квартиры в индивидуальную собственность... ой Н.В. (т.1 л.д.201-203, 192-193).

20 ноября 2017 года между Департаментом городского имущества адрес и... ой Н.В. заключен договор N 072500-Д05786 передачи спорной квартиры в индивидуальную собственность... ой Н.В. в порядке приватизации (т.1л.д.26). Переход права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 17 декабря 2017 года.

Вместе с тем, судебная коллегия установила, что спорная квартира перешла в равнодолевую собственность... фио и... ой Н.В. в порядке приватизации на основании совместного заявления... фио,... фио, фио,... ой Н.В. от 28.09.2016.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу положений ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для заключения между Департаментом городского имущества адрес и... ой Н.В. договора передачи N 072500-Д05786 от 20 ноября 2017 года не имелось. Учитывая изложенное, на основании ст. 167, 168 ГК РФ оспариваемый договор подлежит признанию недействительным.

Рассматривая заявление о применении к данным требованиям последствий пропуска срока исковой давности, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года. Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года.

Первоначально с иском о признании договора передачи... ой Н.В. спорной квартиры в собственность в порядке приватизации истец... а О.В, не являющаяся стороной указанной сделки, обратилась 19 октября 2018 года. Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о признании заключенного в отношении спорной квартиры договора передачи недействительным не пропущен.

Как указано ранее,... фио умер 15 октября 2016 года.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что наследниками к имуществу... фио по закону являются: супруга... фио.В, в браке с которой... фио состоял с 15.09.1995 (т.1 л.д.9); дочь... Анастасия Александровна; сын... фио; мать... фио.

Из наследственного дела N30/2016, находящегося в производстве нотариуса адрес фио (т.1 л.д.48-77), следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти... фио 17 ноября 2016 года обратилась супруга... а О.В. (т.1 л.д.50).

Мать... фио, дочь... А.А, сын... С.А. с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти... фио не обращались.

Также в материалах наследственного дела имеется справка нотариуса

адрес фио от 21 июня 2018 года, адресованная в Бабушкинский районный суд адрес, о том, что наследником, фактически принявшим наследство... фио, является его мать -... фио (т.1 л.д.74).

В данном деле требования об установлении факта принятия наследства после смерти отца... фио заявлены его сыном... С.А. и дочерью... А.А, также об установлении факта принятия... фио наследства после смерти сына заявлены наследником... фио - фио Помимо прочего,... А.А. заявлены также требования о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти отца... фио, от указанных требований... А.А. не отказывалась и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ они подлежат рассмотрению по существу.

Рассматривая требования... А.А. о восстановлении ей срока принятия наследства после смерти отца... фио, судебная коллегия не находит правовых основания для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Между тем, как следует из материалов дела, установленная совокупность обстоятельств, позволяющих восстановить... А.А. срок для принятия наследства после смерти её отца... А.А, отсутствует.

Изложенные... А.А. обстоятельства о том, что после развода ее родителей отношения между ней и отцом... фио не поддерживались, и что о составе наследственной массы, а также о факте обращения... ой О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства... фио ей стало известно только при получении судебной повестки по настоящему гражданскому делу, основаниями восстановления срока для принятия наследства не являются.

Рассматривая требования... А.А. об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца... фио, судебная коллегия принимает во внимание, что первоначально... А.А. были заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, тогда как требования о восстановлении срока для принятия наследства и требования об установлении факта принятия наследства являются взаимоисключающими.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Срок, в течение которого наследство должно быть принято наследником, установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, из разъяснений, содержащихся в п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В обоснование требований об установлении факта принятия наследства... А.А. указала, что после смерти отца она своими фактическими действиями приняла наследство, в том числе в виде части коллекции дорогостоящих часов отца, которые были после гибели отца переданы ей его женой... ой О.В, а также ее бабушкой... фио на семейном ужине в декабре 2016 г. в канун нового года в квартире N 403 по адресу: адрес, в которой ее бабушка проживала, в том числе и после сына.

Допрошенный судом апелляционной инстанции свидетель фио показала, что является тетей умершего... фио, в конце 2016 года в ее присутствии... фио передала... А.А. часть коллекционных часов... фио

Из указанных объяснений... А.А. и показаний свидетеля фио следует, что имуществом, входящим в наследство после смерти... фио, распорядилась его супруга... а О.В. и мать... фио

Между тем, доказательств совершения самой... А.А. каких-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных... А.А. требований об установлении факта принятия наследства после смерти отца... фио не имеется.

Рассматривая заявленные во встречном иске... С.А. требования об установлении факта принятия им наследства после смерти отца... фио, судебная коллегия приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из следующего.

Настаивая на удовлетворении встречных исковых требований,... С.А. указывал, что с заявлением о принятии наследства отца к нотариусу он не обратился, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно: проживал совместно с наследодателем на день его смерти; принял коллекцию швейцарских часов, ранее принадлежавшую... фиоС. (Omega Speedmaster 55182009, Omega Constellation 90520693, Omega Seamaster Professional, Tagheuer Formula 1, Tagheuer - Lacoste - Chronograph), а также дорогостоящие приборы для письма - ручку-карандаш из серебра в количестве 2 шт.; принял во владение и пользование некоторые вещи отца.

Факт совместного проживания... С.А. со своим отцом... фио на дату смерти последнего в ходе судебного разбирательства опровергнут не был.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели фио и фио, являвшиеся друзьями семьи, показали суду, что после смерти... фио его сын... С.А. принял в распоряжение и пользование ценные вещи отца, в том числе коллекцию дорогостоящих швейцарских часов и канцелярских принадлежностей, которые ранее свидетели видели у наследодателя.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у коллегии не имеется, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат иным установленным по делу обстоятельствам, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Рассматривая заявленные фио требования об установлении факта принятия... фио наследства после смерти её сына... фио, судебная коллегия также полагает их подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства фактического принятия наследства... фио подтверждаются объяснениями... А.А, показаниями свидетеля фио, а также представленными в дело платежными документами о несении... А.А. расходов по содержанию входящего в наследства имущества, а именно ? доли в праве собственности на спорную квартиру. Указанные действия были произведены... фио в установленный законом для принятия наследства срок и доказательств, опровергающих факт принятия её наследства материалы дела не содержат.

Доводы возражений стороны истца... ой О.В. и ответчика... С.А. о том, что на момент смерти... фио спорная ? доля не находилась в его собственности, а потому... фио не могла принять её в качестве наследства, основаны на неправильном толковании норм материального права. Исходя из заявленных ими же требований, ? доля спорной квартиры входит в состав наследства... фио, поскольку при жизни он выразил волю на передачу ему спорного имущества в порядке приватизации, однако был лишен возможности соблюсти все формальности по независящим от него обстоятельствам - в связи со смертью.

Между тем, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия устанавливает, что... фио фактически приняла наследство после смерти своего сына... фио

Таким образом, после смерти... фио принадлежащее ему имущество в порядке наследования по закону было принято тремя наследниками:... ой О.В,... С.А. и... фио

Поскольку доли наследников в наследстве являются равными, за каждым из наследником подлежит признанию право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (по 1/3 доли от ? доли в праве на квартиру).

Как установлено судебной коллегией... фио умерла 08.01.2017. На дату смерти... фио принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, которую она приняла в порядке наследования после смерти её сына... фио, и которая является ей принадлежащей в силу ст. 1152 ГК РФ, независимо от получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации перехода права собственности.

Наследственное дело к имуществу... фио было заведено нотариусом адрес фио по заявлению дочери наследодателя - фио

Наследниками к имуществу... фио являются: дочь фио, внук... С.А. (по праву представления) и внучка... А.А. (по праву представления).

... С.А. в установленный законом срок наследство после смерти... фио путем подачи заявления нотариусу не принял.... А.А. в установленный законом срок от принятия наследства по всем основаниям наследования отказалась. Таким образом, причитающаяся ей 1/12 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру переходит к наследнику, принявшему наследство - фио, в связи с чем за фио следует признать право собственности на 1/12 долю, как за наследником, принявшим наследство матери, и на 1/12 долю в связи с отказом от причитающейся доли другого наследника (... А.А.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от 21 июня 2019 года отменить.

Признать недействительным договор N 072500-Д05786 от 20 ноября 2017 года передачи жилого помещения по адресу: адрес в собственность... ой Натальи Владимировны.

Признать за... ой Натальей Владимировной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации.

Включить в состав наследства... фио, умершего 15.10.2016, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за... ой Оксаной Викторовной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти... фио.

В удовлетворении остальной части иска... ой Оксане Викторовне отказать.

Установить факт принятия... Сергеем Александровичем наследства, оставшегося после смерти... фио, умершего 15.10.2016.

Признать за... Сергеем Александровичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти... фио.

В удовлетворении иска фио о признании отказа от приватизации недействительным, признании договора передачи от 20.11.2017 недействительным в части, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации отказать.

Установить факт принятия... фио наследства после смерти... фио.

Признать за фио право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:

адрес, в порядке наследования после смерти... фио.

Признать за... Анастасией Александровной право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти... фио.

В удовлетворении остальной части иска... фио отказать.

Председательствующий

Судьи: