Определение Московского городского суда от 28 октября 2021 г. по делу N 3а-2116/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с частной жалобой представителя административного истца ООО "ДЕМ", поданной на определение Московского городского суда от 3 сентября 2021 года по административному делу N3а-2116/2021, а также с приложенными документами, УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Московский городской суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере, равном их рыночной стоимости по состоянию на 07 сентября 2017 года и 01 января 2018 года.

Определением Московского городского суда от 3 сентября 2021 года в части установления по состоянию на 07 сентября 2017 года кадастровой стоимости в размере рыночной земельного участка общей площадью 1 063, 6 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0004044:90, расположенного по адресу: адрес, оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением Московского городского суда административный истец ООО "ДЕМ" в лице представителя по доверенности Заманова Р.Р. 20 сентября 2021 года подал в суд частную жалобу на определение суда от 3 сентября 2021 года.

Определением судьи Московского городского суда от 22 сентября 2021 года частная жалоба оставлена без движения до 5 октября 2021 года, с указанием недостатков и срока их устранения.

В установленный определением судьи Московского городского суда от 22 сентября 2021 срок, недостатки частной жалобы административным истцом устранены не были.

В силу ч.4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору если: в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах частная жалоба административного истца представителя административного истца ООО "ДЕМ" на определение Московского городского суда от 03.09.2021 года подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу представителя административного истца ООО "ДЕМ", поданной, на определение Московского городского суда от 3 сентября 2021 года по административному делу N3а-2116/2021.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева