Определение Московского городского суда от 29 октября 2021 г. по делу N 3м-0791/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Курбанбаевой Диларам Сайдахматовны о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Кызыл-Кийского городского суда Баткенской области Кыргызской Республики от 2 апреля 2021 года по гражданскому делу NГД-3/21 БаЗ по взысканию с Саттарова Акылбека Мисратиллаевича алиментов на содержание несовершеннолетних детей, УСТАНОВИЛ:

Курбанбаева Диларам Сайдахматовна через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с заявлением о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Кызыл-Кийского городского суда Баткенской области Кыргызской Республики от 2 апреля 2021 года по гражданскому делу NГД-3/21 БаЗ по взысканию с Саттарова Акылбека Мисратиллаевича алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Требование мотивировано тем, что должник проживает на территории Российской Федерации.

Должник Саттаров А.М. извещался судом по адресу постановки на регистрационный учет в г.Новосибирске, по последнему известному месту работы в г.Москве, однако судебные извещения возращены с отметкой "за истечением срока хранения", что в силу части 3 статьи 411 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация и Кыргызская Республика являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Кыргызской Республики - 17 февраля 1996 г.

На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Положения статьи 410 ГПК РФ предусматривают, что х одатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда, в том числе нотариального акта в отношении денежных обязательств, рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Москве от 10 сентября 2021 года должник Саттаров А.М. не значиться зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории города Москвы и Московской области.

По сведениям, предоставленным ООО "***" от 28 октября 2021 года, должник Саттаров А.М. работал по трудовому договору в организации в период *** года, уволен с ***года. При этом в заявлении о приеме на работу, в трудовом договоре должник лично указал, что постоянно зарегистрирован по адресу: г. ***, он является гражданином Российской Федерации, выдан паспорт ***а Отделом УФМС России по ***.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело по ходатайству Курбанбаевой Диларам Сайдахматовны о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Кызыл-Кийского городского суда Баткенской области Кыргызской Республики от 2 апреля 2021 года по гражданскому делу NГД-3/21 БаЗ по взысканию с Саттарова Акылбека Мисратиллаевича алиментов на содержание несовершеннолетних детей, изначально принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи ходатайства (25 мая 2021 года, 23 августа 2021 года) и на момент рассмотрения дела судом должник не проживал на территории города Москвы и не значится поставленным на регистрационный учет по месту жительства (пребывания) на территории города Москвы. Однако имеются сведения о месте его постоянной регистрации по адресу: г. Новосибирск, ул. Толстого, дом 401, о чем указывается также взыскателем в ходатайстве. Вследствие этого и на основании пункта 3 части 2, части 3 статьи 33, статьи 410 ГПК РФ материал по ходатайству Курбанбаевой Диларам Сайдахматовны о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Кызыл-Кийского городского суда Баткенской области Кыргызской Республики от 2 апреля 2021 года по гражданскому делу NГД-3/21 БаЗ по взысканию с Саттарова Акылбека Мисратиллаевича алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежит передаче на рассмотрение Новосибирского областного суда по подсудности, по месту постановки на регистрационный учет и проживания должника.

Руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224-225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела N3м-791/2021 по ходатайству Курбанбаевой Диларам Сайдахматовны о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Кызыл-Кийского городского суда Баткенской области Кыргызской Республики от 2 апреля 2021 года по гражданскому делу NГД-3/21 БаЗ по взысканию с Саттарова Акылбека Мисратиллаевича алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в Новосибирский областной суд для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова