Решение Московского городского суда от 15 сентября 2021 г. по делу N 7-13644/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе защитника ООО "Трансэкспресс" ** А.И. на постановление заместителя начальника МАДИ от 13 апреля 2019 года N 0356043010119041300025416, решение первого заместителя начальника МАДИ от 20 мая 2019 года, решение судьи Тушинского районного суда Москвы от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Трансэкспресс", УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2019 года заместителем начальника МАДИ вынесено постановление 0356043010119041300025416 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО "Трансэкспресс" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Решением первого заместителя начальника от 04.12.2019 г. постановление по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2019 года N 0356043010119041300025416 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными актами, Генеральный директор ООО "Трансэкспресс" обратился с жалобой в суд, в которой поставил вопрос об отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.

Судом постановлено указанное выше решение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ООО "Трансэкспресс" ** А.И. выражает несогласие с решением суда.

Законный представитель и защитник ООО "Трансэкспресс" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного решения в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, 12 апреля 2019 года в 11 часов 57 минут по адресу: г. Москва, ул. **, водитель транспортного средства марки "**", государственный регистрационный знак **, собственником (владельцем) которого является ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС", в нарушение требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ произвел остановку указанного транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 указанной нормы судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.29. 10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно, в частности, содержать установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения, а также мотивированное решение по делу.

Как видно из материалов дела, судом при рассмотрении жалобы материалы административного дела о привлечении ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" были запрошены. Однако из материалов дел усматривается, что были представлены и исследовались иные материалы дела, а именно по постановлению N0356043010119041500039380 от 15.04.2019г.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, и, в зависимости от установленного, вынести решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи, решение судьи Тушинского районного суда Москвы от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Трансэкспресс" отменить. Дело направить в Тушинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда

И.П. Козлов