Определение Московского городского суда от 21 сентября 2021 г. по делу N 7-13855/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО "Микрофинансовая компания 4ФИНАНС" ** А.С. о восстановлении срока обжалования постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 года, которым ООО "Микрофинансовая компания 4ФИНАНС" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и назначено наказание виде штрафа в размере ** рублей, УСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 года, которым ООО "Микрофинансовая компания 4ФИНАНС" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и назначено наказание виде штрафа в размере ** рублей.

19 июля 2021 года генеральным директором ООО "Микрофинансовая компания 4ФИНАНС" ** А.С. была направлена жалоба на указанное постановление, а также подано ходатайство о восстановлении срока.

Законный представитель и защитник общества в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не нахожу.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение вынесено судьей районного суда 08 сентября 2020 года.

Копия решения была направлена в адрес ООО "Микрофинансовая компания 4ФИНАНС" по известному суду месту нахождения общества почтовым отправлением и 21 ноября 2020г. была возвращена почтой за истечением срока хранения, о чем свидетельствует, имеющийся в материалах дела почтовый конверт (л.д.121).

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование определения судьи.

Последним сроком подачи жалобы являлось 01 декабря 2020 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым ООО "Микрофинансовая компания 4ФИНАНС" распорядилось по своему усмотрению. Каких-либо объективных причин препятствующих возможности обжаловать своевременно постановление суда, не имеется.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вступления постановления в законную силу до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно материалов дела вся корреспонденция в соответствии отправлялась судом по месту нахождения общества по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.36, стр.2, эт.1, пом.1, ком.4-5, который указан в выписке из ЕГРЮЛ.

02 сентября 2020г. общество изменило свой юридический адрес.

Однако, зная о нахождении в производстве суда административного дела, о перемене адреса суд не уведомило.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ООО "Микрофинансовая компания 4ФИНАНС" было осведомлено о рассмотрении судом в отношении него дела об административном правонарушении, однако не сообщило об изменении своего адреса, риск неблагоприятных последствий неполучения постановления по делу об административном правонарушении лежит на самом обществе, в связи с чем, уважительных причин и оснований для восстановления предусмотренного законом срока обжалования не имеется.

Следует отметить, что общество не лишено возможности подать жалобу на вступившее в законную силу постановление с соблюдением требований, установленных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в ходатайстве о восстановлении срока постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 года, которым ООО "Микрофинансовая компания 4ФИНАНС" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов