Решение Московского городского суда от 21 сентября 2021 г. по делу N 7-13864/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рязанцева М.Н. на постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 июля 2021 г., которым Рязанцев ** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, УСТАНОВИЛ:

04 мая 2021 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

17 июня 2021 г. в отношении Рязанцева М.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Рязанцев М.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает на то, что работа Рязанцева М.Н. непосредственно связана с управлением транспортным средством, а лишение права управления транспортными средствами повлечет прекращение трудовых отношений.

В судебное заседание Рязанцев М.Н. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевший ** В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Рязанцева М.Н, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 мая 2021 г. в 05 час. 25 мин. по адресу: г. Москва, *** в г. Москве, Рязанцев М.Н, управляя автомобилем "**", государственный регистрационный знак **, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем совершил столкновение с транспортным средством "**", государственный регистрационный номер ***, под управлением водителя ** В.П. В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью водителю автомобиля "**" ** В.П.

Действия Рязанцева М.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Рязанцева М.Н. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Рязанцева М.Н.; письменными объяснениями ** В.П.; схемой места ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы N 2124105597, которым установлен легкий вред здоровью потерпевшему ** В.П. и другими материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Рязанцев М.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе требованиям п. 9.10 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Рязанцевым М.Н. требований п. 9.10 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ** В.П. установлено судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно которого имеющиеся у ** В.П. повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью, которые образовались в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Рязанцева М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год назначено судьей Рязанцеву М.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим ** В.П. в результате виновных действий водителя транспортного средства Рязанцева М.Н, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения, назначил Рязанцеву М.Н. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рязанцева М.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов