Определение Московского городского суда от 27 сентября 2021 г. по делу N 7-14188/2021

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захаровой М.А. на определение судьи Савеловского районного суда адрес от 01 марта 2021 года, которым постановлено:

Ходатайство Захаровой М.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления N 0355431010120091401008160 по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2020 года - оставить без удовлетворения, жалобу - возвратить заявителю, УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010120091401008160 от 14 сентября 2020 года Захарова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Захаровой М.А. подана жалоба в Савеловский районный суд адрес, в которой она ставит вопрос об отмене указанного постановления должностного лица, а также ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 01 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства Захаровой М.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отказано.

Не согласившись с определением судьи Захаровой М.А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой она ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что срок подачи жалобы не пропущен.

В судебное заседание суда второй инстанции явилась Захарова М.А, жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав явившегося заявителя, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Захаровой М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока.

С таким выводом судьи согласиться не представляется возможным.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как следует из материалов дела копия постановления контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010120091401008160 от 14 сентября 2020 года направлена в адрес Захаровой М.А. 14 сентября 2020 года и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 02 октября 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 14580151871320.

В жалобе и ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы Захарова М.А. указывает на то, что копия постановления по делу об административном правонарушении ею была получена на руки 23 ноября 2020 года.

С жалобой в Савеловский районный суд адрес Захарова М.А. обратилась 27 ноября 2020 года, что подтверждается штампом на описи почтовых вложений (л.д.6), то есть в установленный законом 10-дневний срок обжалования.

В связи с указанным, доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока и жалобы о пропуске срока по уважительным причинам заслуживают внимания, и являются основанием для отмены определения Савеловского районного суда адрес от 01 марта 2021 года об отказе в восстановлении срока.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного ст. 46 Конституцией Российской Федерации, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, прихожу к выводу о том, что причину пропуска заявителем срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, указанную в ходатайстве о его восстановлении, следует признать уважительной, а вывод судьи об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока необоснованным.

На основании изложенного определение судьи Савеловского районного суда адрес от 01 марта 2021 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим отмене, срок подачи жалобы подлежит восстановлению, а жалоба заявителя направлению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Савеловского районного суда адрес от 01 марта 2021 г. отменить.

Восстановить Захаровой М.А. срок на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010120091401008160 от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Захаровой М.А.

Дело возвратить в Савеловский районный суд адрес на рассмотрение по существу.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.