Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев жалобу фио на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 15 октября 2020 года, которым жалоба фио на постановление контролёра-ревизора адрес Москвы "АМПП" N 0355431010120081401006474 от 14 августа 2020 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 02 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении фио, возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ:
В Мещанский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление контролёра-ревизора адрес Москвы "АМПП" N 0355431010120081401006474 от 14 августа 2020 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 02 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении фио
Определением судьи Мещанского районного суда адрес от 15 октября 2020 года указанная жалоба фио возвращена.
На данное определение Румянцевым К.С. подана жалоба, в которой он просит названное определение отменить, поскольку срок обжалования пропущен не был.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В адрес суда направлено ходатайство фио о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене ввиду следующего.
Возвращая жалобу, суд первой инстанции руководствовался тем, что Румянцев К.С. обратился в суд с настоящей жалобой с пропуском десятидневного срока, предусмотренного ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, тогда как ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано не было.
С указанным выводом суда невозможно согласиться, в соответствии со следующим.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.
Возвращая жалобу фио, судья районного суда исходил из того, что обжалуемое решение вышестоящего должностного лица от 02 сентября 2020 года получено Румянцевым К.С. 16 сентября 2020 года, тогда как жалоба в Мещанский районный суд адрес подана с пропуском срока на обжалование лишь 15 октября 2020 года, ходатайств о восстановлении срока жалоба не содержит.
Между тем, с указанным выводом суда первой инстанции невозможно согласиться ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, в частности из приложенных заявителем к жалобе доказательств, жалоба Румянцевым К.С. направлена в Мещанский районный суд адрес 25 сентября 2020 года, то есть в установленный законом десятидневный срок на обжалование, что подтверждается копией квитанции и описи почтовых вложений (л.д.56).
Между тем, доказательств обратного материалы дела не содержат.
На основании изложенного, установленный законом срок подачи жалобы Румянцевым К.С. пропущен не был.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда нельзя признать законным, в связи с чем, определение судьи Мещанского районного суда адрес подлежит отмене, а дело возврату в Мещанский районный суд адрес на рассмотрение со стадии принятия жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Мещанского районного суда адрес от 15 октября 2020 года по жалобе фио отменить и дело возвратить в Мещанский районный суд адрес на рассмотрение.
Судья
Московского городского суда А.Н. Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.