Решение Московского городского суда от 29 сентября 2021 г. по делу N 7-14518/2021

судья Московского городского суда Козлов И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Стадничук Ю.В. на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Стадничук Юлии Владимировны о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОАТИ г. Москвы от 15 июня 2020г. N 20-51-Ж01-00268/01, УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОАТИ г. Москвы от 15 июня 2020г. N 20-51-Ж01-00268/01 Стадничук Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушениям, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Не согласившись с данными постановлением Стадничук Ю.В. подала в суд жалобу, в которой также просила восстановить пропущенный срок на обжалование данного постановления, в связи с тем, что находилась в г. Обнинске.

Судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы постановлено выше указанное определение, об отмене которого просит Стадничук Ю.В.

Стадничук Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, не нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого Постановления направлена в адрес заявителя 14 августа 2020 г, прибыло в место вручения 16 августа 2020г. и вручена адресату 17 августа 2020 г, следовательно, вступило в законную силу 27 августа 2020 г.

С ходатайством о восстановлении срока Стадничук Ю.В. обратилась 21 декабря 2020г.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, на момент подачи жалобы, срок на обжалование постановления должностного лица истек и оспариваемое постановление вступило в законную.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оценивая причины пропуска срока для обжалования, суд исходил из того, что должностным лицом были приняты необходимые меры для своевременной реализации права Стадничук Ю.В. на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, надлежащим образом выполнена возложенная на орган обязанность по направлению ей копии постановления по делу об административном правонарушении, однако она ею не воспользовался.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением корреспонденции и своевременно обратиться в суд с настоящей жалобой, не имеется.

Выводы суда основаны на материалах дела. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Бабушкнского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов

2