Решение Московского городского суда от 15 октября 2021 г. по делу N 7-15657/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя - генерального директора ООО "Поколение" фио на постановление судьи Тверского районного суда адрес от 09 марта 2021 года, которым ООО "Поколение" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, УСТАНОВИЛ:

19 января 2021 года начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по адрес фио в отношении ООО "Поколение" был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

Дело направлено для рассмотрения в Тверской районный суд адрес, которым постановлено вышеуказанное постановление.

С постановлением Тверского районного суда адрес не согласился генеральный директор ООО "Поколение" фио, которая обжаловала его в Московский городской суд, просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что запрашиваемые должностным лицом сведения ООО "Поколение" в адрес УФССП по адрес направило в срок.

Законный представитель ООО "Поколение" фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, направил в суд своего защитника.

Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя юридического лица.

Как усматривается из материалов административного дела, 21 декабря 2020 года ООО "Поколение", расположенное по адресу: адрес, направило в адрес УФССП по адрес ответ исх. N 1491 от 21 декабря 2020 года, содержащий недостоверные сведения, запрашиваемые на основании определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по адрес фио от 07 декабря 2021 года, тем самым ООО "Поколение" своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО "Поколение" в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

-определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по адрес по западному арктическому адрес от 07 декабря 2021 года;

-объяснениями Быстриковой (Савчук) Е.Б.;

-выпиской из бюро кредитных историй о наличии у Быстриковой (Савчук) Е.Б. просроченной задолженность перед ООО "Ценность";

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении N 8/20/30907-АР от 07 декабря 2020 года;

- протоколом N1/21/30000-АП от 19 января 2021 года об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; и другими материалами дела.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела не следует, что ООО "Поколение" не имело возможности исполнить требования о предоставлении достоверных сведений, истребуемых в определении должностного лица.

При таких обстоятельствах, судом обоснованно сделан вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и является минимальным, предусмотренным санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности при производстве по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Руководствуясь ст. 30.6- ст. 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Тверского районного суда адрес от 09 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО "Поколение" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов