Определение Московского городского суда от 26 июля 2021 г. по делу N М-1100/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление индивидуального предпринимателя Колесова Павла Борисовича к ООО "ТАЙМВЭБ" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Муза для любимого. Как вдохновлять мужчину на подвиги", "Нам хорошо вдвоем", "Психосоматика или быстрое здоровье", "Сбыча мечт", "Школа Коучинга - теория и практика. Выход на новый уровень везения и свободы", "Школа психотипирования", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, УСТАНОВИЛ:

Колесов П.Б. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ТАЙМВЭБ" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Муза для любимого. Как вдохновлять мужчину на подвиги", "Нам хорошо вдвоем", "Психосоматика или быстрое здоровье", "Сбыча мечт", "Школа Коучинга - теория и практика. Выход на новый уровень везения и свободы", "Школа психотипирования", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://infobitup.ru.

Определением судьи Московского городского суда от 2 июля 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23 июля 2021 г, включительно, устранить перечисленные в данном определении судьи недостатки.

Положения части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что в случае, если заявитель в установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения срок не выполнит указания судьи, перечисленные в данном определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Ввиду не устранения заявителем в установленный срок недостатков, перечисленных в определении судьи Московского городского суда от 2 июля 2021 г, исковое заявление о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения подлежит возврату заявителю на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Колесова Павла Борисовича к ООО "ТАЙМВЭБ" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Муза для любимого. Как вдохновлять мужчину на подвиги", "Нам хорошо вдвоем", "Психосоматика или быстрое здоровье", "Сбыча мечт", "Школа Коучинга - теория и практика. Выход на новый уровень везения и свободы", "Школа психотипирования", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова