Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2021 г. по делу N 7-1768/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Волгиной А.В., рассмотрев 31 августа 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Автономной Некоммерческой организации "Детско-Юношеский спортивный клуб по стендовой и пулевой стрельбе" (далее АНО "ДЮСК СИСП"), ИНН 7817047440, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Вознесенское шоссе, д. 64, лит. В, УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Колпинского отделения ГУФССП Санкт-Петербурга по делу N... -АП от 30 марта 2021 года юридическое лицо - АНО "ДЮСК СИСП", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Вина АНО "ДЮСК СИСП" установлена в следующем: АНО "ДЮСК СИПС" совершил нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера судебного пристава-исполнителя, а именно: являясь должником по исполнительному производству N... -ИП - требование судебного пристава-исполнителя Колпинского отделения ФССП по Санкт-Петербургу Гусейнова Т.Ш. от 22.02.2021 года об исполнении решения суда от 14 декабря 2020 года N... 5 марта 2021 года к 16 час. 00 мин. не исполнил.

Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июля 2021 года постановление заместителя начальника Колпинского отделения ГУФССП Санкт-Петербурга по делу N... -АП от 30 марта 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Колпинское РОСП Главного управления ФССП Санкт-Петербурга.

Защитник АНО "ДЮСК СИСП" - адвокат Сергеев М.Е. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановленных по делу решений, прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указал, что Требование судебного пристава направленное в адрес АНО "ДЮСК СИСП" 10 марта 2021 года, содержало противоречие по установленному сроку исполнения. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица до момента получения Требования и истечения установленного в Требовании 7-дневного срока. Таким образом, у юридического лица отсутствовала возможность исполнения указанного Требования. Протокол об административном правонарушении в адрес АНО "ДЮСК СИСП" не направлялся, о времени и месте его составления юридическое лицо не извещалось. Постановление о назначении административного наказания, протокол об административном правонарушении содержат вольное изложение диспозиции ст. 17.15 КоАП РФ не соответствующее положениям действующего законодательства. Постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось и не могло быть вынесено, поскольку в силу ч. 5 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор не взыскивается когда исполнительное производство возбуждено, в том числе по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты.

Законный представитель АНО "ДЮСК СИСП" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие, с участием защитника Сергеева М.Е.

Защитник Сергеев М.Е. в ходе рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, в дополнение указав, что решение судьи подлежит отмене в части направления на новое рассмотрение, поскольку судом были установлены обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем, суд мог прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Колпинского районного суда Санкт-Петербурга были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления.

Так, при рассмотрении жалобы законного представителя АНО "ДЮСК СИСП" судьей районного суда установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении 5 марта 2021 года 7-дневный срок для исполнения требования не истек; в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания не в полном объеме изложена фабула ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя юридического лица; сведения о направлении копии протокола отсутствуют в материалах дела.

Указанное свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что по смыслу закрепленного в п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ положения и вопреки доводам жалобы является основанием для отмены постановления и возвращения материалов дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Автономной Некоммерческой организации "Детско-Юношеский спортивный клуб по стендовой и пулевой стрельбе" оставить без изменения, жалобу защитника Сергеева М.Е. - без удовлетворения.

Судья Охотская Н.В.