Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 г. по делу N 7У-7545/2021[77-2623/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева Д.В.

судей Замарацкой Е.К. и Цоя А.А.

при секретаре Патракееве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Субботина И.Ю. о пересмотре приговора Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 20 мая 2020 года и апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 14 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления осужденного Субботина И.Ю. и действующего в его защиту адвоката Мищенко В.А, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Атласова А.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 20 мая 2020 года

Субботин И.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", ранее судимый:

- 03.02.2015 года Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.08.2018 года по отбытии наказания;

осужденный:

- 25.04.2019 года Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 03.12.2019 года Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением положений ч.2 ст.69, ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 20.01.2020 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 17.02.2020 года Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

осужден:

по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суда Республики Коми от 17.02.2020 года, окончательно назначено Субботину И.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Субботину И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20.05.2020 года до дня вступления приговора законную силу, наказание, отбытое по приговору Эжвинского районного суда Республики Коми от 17.02.2020 года с 03.12.2019 года по 19.05.2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 14 июля 2020 года приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 20 мая 2020 года оставлен без изменения.

Субботин И.Ю. признан виновным и осужден за то, что являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Субботин И.Ю. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. В обоснование жалобы указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, судом не учтено наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Просит применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми Сосновский А.А. просит приговор в отношении Субботина И.Ю. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело в отношении Субботина И.Ю. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Действиям Субботина И.Ю. дана правильная квалификация по ч.1 ст. 157 УК РФ, соответствующая фактическим обстоятельствам дела.

Наказание Субботину И.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах, установленных законом.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, признание вины, раскаяние, способствование расследованию преступления.

Вопреки доводам жалобы судом учтено состояние здоровья Субботина И.Ю, наличие у него тяжелого хронического заболевания.

Также судом обоснованно учтен в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания Субботину И.Ю. в виде лишения свободы. Выводы суда, связанные с назначением наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного положений 53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, подробно изложены в приговоре, обоснованы, соответствуют требованиям уголовного закона.

Положения ч.5 ст.69 УК РФ применены правильно.

С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного Субботину И.Ю. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства и имевшие место на момент постановления приговора были учтены судом в полной мере при решении вопроса о виде и размере назначаемого Субботину И.Ю. наказания.

Назначенное Субботину И.Ю. наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и не является чрез мерно суровым.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, смягчения назначенного осужденному наказания в кассационном порядке не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.401.15 УПК РФ, для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Субботина И.Ю. о пересмотре приговора Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 20 мая 2020 года и апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 14 июля 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи