Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ходака Д.В, судей Кузнецова В.Г, Фоминых С.М.
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.Н, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лукоянова С.В, подсудимой ФИО9, ее защитника - адвоката Тарасова Д.В, рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство подсудимой ФИО9, ее адвоката Габдрахмановой Л.А. о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Габдрахмановой Л.А. на постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20.09.2021 г, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО9
УСТАНОВИЛА:
14.09.2021 г. в Верховный Суд Республики Татарстан поступило уголовное дело в отношении ФИО9 с постановлением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 25.08.2021 г. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 20.09.2021 г. изменена территориальная подсудность данного уголовного дела, с передачей его для рассмотрения по существу в Новошешминский районный суд Республики Татарстан.
На указанное постановление адвокатом Габдрахмановой Л.А. в интересах подсудимой ФИО9 принесена апелляционная жалоба.
07.10.2021 г. материалы уголовного дела с апелляционной жалобой адвоката Габдрахмановой Л.А. поступили в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции и на 01.11.2021 г. назначено судебное заседание суда апелляционной инстанции.
14.10.2021 г. от подсудимой ФИО9 поступило заявление, поименованное как "апелляционная жалоба", в котором она просит оставить без рассмотрения апелляционную жалобу, поданную адвокатом Габдрахмановой Л.А, выражая при этом согласие с постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 20.09.2021 г.
На основании данного заявления подсудимой, 15.10.2021 г, то есть до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, поступило ходатайство адвоката Габдрахмановой Л.А. об отзыве апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимая ФИО9 поддержала свое заявление о прекращении апелляционного производства по жалобе адвоката Габдрахмановой Л.А. ввиду ее отзыва.
Защитник подсудимой - адвокат Тарасов Д.В, прокурор Лукоянов С.В. также поддержали заявленное ходатайство, полагали необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Габдрахмановой Л.А.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, отзыв лицом, подавшим апелляционные жалобу, представление, влечет прекращение апелляционного производства по этим жалобе, представлению.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Габдрахмановой Л.А. на постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20.09.2021 г, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО9
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Габдрахмановой Л.А. на постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20.09.2021 г, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО9
Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области).
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.