Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 г. по делу N 7У-13457/2021[77-5331/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гильфанова Р.Р, судей Вышутиной Т.Н. и Свиридова Д.В, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием:

прокурора Вишняковой Ю.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Каменева Е.С. на приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Гильфанова Р.Р, выслушав прокурора, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Каменева Е.С. и возражений заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П, судебная коллегия

установила:

приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2021 года

Каменев Е.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 07 мая 2019 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей; постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2020 года наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 100 часов;

- 13 мая 2020 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 25 августа 2020 года Александровским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

осужденный:

- 02 декабря 2020 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в колонии-поселении; постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26 января 2021 года заключен под стражу на срок 30 суток;

осужден:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 03 октября 2020 года в отношении потерпевшего ФИО6) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 11 октября 2020 года в отношении потерпевшего ФИО7) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 11 октября 2020 года в отношении потерпевшей ФИО8) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 11 октября 2020 года в отношении потерпевшего ФИО9) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 10 ноября 2020 года в отношении потерпевшего ФИО10) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Каменеву Е.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 02 декабря 2020 года, Каменеву Е.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, в отношении Каменева Е.С. постановлено установить следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов, а также возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Каменева Е.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в отношении Каменева Е.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 15 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок наказания отбытое им по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 декабря 2020 года наказание в виде лишения свободы в период с 26 февраля 2021 года по 14 марта 2021 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 мая 2021 года вышеуказанный приговор изменен, определено:

- признать явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Каменеву Е.С.;

- наказание, назначенное Каменеву Е.С. по п. "г" ч. 3 ст.1 58 УК РФ, смягчить до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Каменеву Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 декабря 2020 года, назначить Каменеву Е.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Каменев Е.С. признан виновным:

- в неправомерном завладении автомобилем ФИО6 без цели хищения (угон);

- в неправомерном завладении автомобилем ФИО7 без цели хищения (угон);

- в неправомерном завладении автомобилем ФИО8 без цели хищения (угон);

- в неправомерном завладении автомобилем ФИО9 без цели хищения (угон);

- в неправомерном завладении автомобилем ФИО10 без цели хищения (угон);

- в краже денежных средств ФИО10, совершенной с банковского счета потерпевшего.

Эти преступления совершены Каменевым Е.С. в период с 03 октября 2020 года по 10 ноября 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Каменев Е.С. выражает несогласие с приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2021 года и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 мая 2021 года, считая, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, несмотря на то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит учесть его явку с повинной, молодой возраст и смягчить ему наказание.

В возражениях заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П, приведя доводы о законности и справедливости постановленных в отношении Каменева Е.С. судебных решений, просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Вишнякова Ю.И, ссылаясь на законность и справедливость приговора и апелляционного определения, заявила, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Выслушав прокурора, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Каменева Е.С. и возражений заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

После изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, таких нарушений по данному уголовному делу не имеется.

Судебное разбирательство уголовного дела в отношении Каменева Е.С. судами первой и апелляционной инстанций осуществлено полно и всесторонне, с соблюдением уголовно-процессуального закона, в том числе требований о состязательности судопроизводства и равноправии сторон. Суды обеспечили сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались.

Сведений, указывающих на утрату судами беспристрастности и объективности, в деле не имеется.

Предусмотренные ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства и право Каменева Е.С. на защиту - судами не нарушены.

Исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств было достаточно для постановления по делу итогового судебного решения, при этом судебное следствие по уголовному делу окончено лишь после того, как стороны завершили представление своих доказательств.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено фактических данных об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов каких-либо доказательств либо об их фальсификации.

Приговор суда в отношении Каменева Е.С. постановлен на допустимых доказательствах и отвечает требованиям ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом суд раскрыл в приговоре содержание всех доказательств, изложив существо показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей и сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Каменев Е.С. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с изложенным, в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Каменева Е.С, данные им на предварительном следствии в присутствии защитника при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он, изобличая себя в содеянном, подробно описал обстоятельства совершенных им преступлений.

Оценив эти показания Каменева Е.С. в совокупности с показаниями потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, протоколами осмотров мест происшествия и предметов, протоколами выемок, заключениями экспертов и с другими подробно приведенными в приговоре доказательствами, суд обоснованно признал Каменева Е.С. виновным в неправомерных завладениях автомобилями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 без цели хищения (угон), а также в краже денежных средств ФИО10, совершенной с банковского счета потерпевшего, - и верно квалифицировал действия подсудимого соответственно по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, убедительно мотивировав свои выводы.

С учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, назначенное Каменеву Е.С. наказание является справедливым, отвечающим требованиям ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, которые судом незаконно остались неучтенными, в отношении Каменева Е.С. не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Каменева Е.С. признаны (с учетом апелляционного определения): активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, молодой возраст, явки с повинной; кроме того, по эпизоду кражи - добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в отношении Каменева Е.С. правильно признал рецидив преступлений, предусмотренный п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для назначения Каменеву Е.С. наказаний с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имелось.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении Каменева Е.С. не установлено.

При этом суд, приведя соответствующие мотивы, правильно применил в отношении Каменева Е.С. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения Каменеву Е.С. наказания в виде реального лишения свободы, и об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением ч. 2 ст. 53.1, ст. 73, ст. 96 УК РФ, - законны, обоснованны и достаточно мотивированны.

При назначении Каменеву Е.С. наказания суд правильно применил положения ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Каменеву Е.С. судом назначен верно.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешена согласно требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы (с дополнениями) осужденного Каменева Е.С. судом апелляционной инстанции проверены в полной мере и получили надлежащую оценку.

Апелляционной определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Каменева Е.С. не имеется.

Согласно приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2021 года, этим же судом 02 декабря 2020 года Каменев Е.С. был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в колонии-поселении. В дальнейшем, в рамках исполнения этого приговора от 02 декабря 2020 года, Новосергиевским районным судом Оренбургской области 26 января 2021 года принято решение о заключении Каменева Е.С. под стражу.

По смыслу уголовного закона, при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое Каменевым Е.С. по приговору от 02 декабря 2020 года, подлежит зачету в срок отбывания им наказания по приговору от 15 марта 2021 года в полном объеме. Между тем, согласно последнему приговору, суд зачел в срок отбытия наказания Каменеву Е.С. наказание, отбытое им по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 декабря 2020 года только в период с 26 февраля 2021 года по 14 марта 2021 года.

Вместе с тем, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует отвечающий требованиям закона протокол задержания Каменева Е.С. от 26 января 2021 года, судебная коллегия не имеет возможности решить вопрос о зачете времени содержания Каменева Е.С. под стражей в соответствии с постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26 января 2021 года в срок отбытия им наказания.

При этом, данный вопрос может быть разрешен в порядке ч. ч. 1, 2 ст. 396, п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, в том числе по соответствующему ходатайству осужденного.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 мая 2021 года в отношении Каменева Е.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Каменева Е.С. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

судьи