Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 7У-13566/2021[77-5343/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Вагапова З.А, судей Парамзина С.В. и Фризен Л.Г, при секретаре Таишевой А.Р, с участием:

осужденного Маланьина И.В. по системе видеоконференцсвязи, прокурора Дупак Д.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Маланьина И.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 июня 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 июня 2020 года

Маланьин И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

-14 июля 2014 года Кировским районным судом г. Казани по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев;

-28 ноября 2014 года Кировским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, освобожденный 1 августа 2018 года по отбытию срока наказания;

-25 июля 2019 года Кировским районным судом г. Казани по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

-17 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 по Кировскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, (приговор от 25.07.2019) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-26 мая 2020 года Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 17.02.2020) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-16 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 по Кировскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 26.05.2020) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ст. 322.3 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 16 июня 2020 года, к одному году семи месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания отбытое Маланьиным И.В. наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 17 февраля 2020 года (с 17 февраля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу), и время содержания под стражей по настоящему приговору с 26 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Маланьин И.В. признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Маланьин И.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношение него приговором и указывает, что суд, необоснованно повторно в качестве отучающего обстоятельства учел рецидив преступлений, которое было уже учтено предыдущими приговорами. Просит мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 июня 2020 года изменить, исключить отягчающее обстоятельство рецидив преступлений и с учетом тяжелых хронических заболеваний смягчить наказание ниже 1/3 максимального срока наказания.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Судом на основании исследованных доказательств установлены фактические обстоятельства дела, виновность Маланьина в совершении преступления. Эти выводы подтверждены показаниями осужденного; свидетелей А.Н.Д, С.А.А, М.Т.А.; протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и требованиями уголовного закона.

Осужденному назначено справедливое наказание с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ. При назначении Маланьину наказания приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие, в том числе приведенные в кассационной жалобе, и отягчающего наказание обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы в качестве отягчающего обстоятельства обоснованно учтен рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении наказания без применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, личности Маланьина, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 июня 2020 года в отношении Маланьина И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подпись

Копия верна.

Председательствующей З.А. Вагапов